Bez COOKIEs je omezený přístup!

Putování paralelními vesmíry

VÍTEJTE na stránce paralelních vesmírů, určené pro stálé návštěvníky Semerádovy sci-fi stránky.

Dnes - 18.01.2021 - už nemůžete objevovat, jen měnit.

Můžete si ještě myší zvolit barvu :                     a také byste měl změnit jméno

     

Jméno je povinné jen napůl. Můžete zůstat anonymním návštěvníkem, ale anonym je zde pouhým duchem. I tak můžete navštěvovat vesmírné světy (kde se dá už teď krásně bloudit), ale neznámé světy jsou duchům nedostupné a nemohou se ani zapsat mezi objevitele. Teprve jméno (třeba smyšlené) vám otevře cesty a získáte možnost objevovat další světy. (Při příští návštěvě se v tomto okénku objeví předchozí vámi zadané jméno, nemusíte je měnit.)


Pozor! Roboti sem občas sypou hromady smetí. Jméno delší než 25 znaků je proto považováno za pádný důvod k okamžitému vyřazení.Okénko, vyzývající k zápisu Jména objeveného světa se objeví jen když vstoupíte do míst, kam se ještě nikdo před vámi nedostal (nebo se odtud předchozí objevitel nevrátil!). Jako objevitel můžete dát světu jméno (opět jen do 25 znaků). Snažte se ale chovat rozumně a nedávat jména příliš krkolomná. Nevyslovitelná jména jako Strčprstskrzkrk budou administrativně zrušena a dána k dispozici jiným. Během jednoho (kalendářního!) dne máte nejvýše 5 pokusů, pak se všechny neobjevené cesty uzavřou. Pozor, k odečtení jedničky od počtu pokusů dojde již vstupem do neznámého světa, tedy i tehdy, když k vlastnímu zápisu vašeho jména do listiny objevitelů nedojde, zato uznání prvenství a definitivního zápisu dosáhnete až úspěšným návratem na Zem! Když tedy objevíte některý nový svět, raději se včas vraťte, ať vás někdo nepředeběhne. Objevitelem není ten, kdo na neznámý svět jako první dorazil, ale ten, kdo o tom první podá zprávu (Vikingové si objev Ameriky nechali pro sebe, proto je jejím oficiálním objevitelem Kolumbus a nikdo už neví, jak se Amerika ve vikingštině nazývala).

Neúspěch může mít příčin více. Nestihnete se do půlnoci vrátit na Zem (o půlnoci všechny nezapsané objevy propadnou, ale obnoví se počet denních pokusů), někdo vás předběhne, případně odejdete bez vyplnění okénka a tím se této cti sami vzdáte. Přemlouvat vás nikdo nebude, ale další možnosti se ten den nedávají! Úspěšným návratem na Zem o nevyužité pokusy nepřijdete a po zápisu jmen můžete pokračovat v další objevitelské výpravě.

Zápis na listinu objevitelů proběhne až při vašem návratu na Zem. Pokud se nevrátíte, objevy propadnou. Možností je víc. Některé světy jsou příjemné, jiné se podobají peklu, někde můžete své cestování nedobrovolně ukončit (při větší smůle i v kotli domorodých lidožroutů). Jako duch můžete bloudit dál, ale objevy vám propadají. Na Zemi (a také tady) se dá vyvolat Listina objevitelů.

Máte-li již některé uznané objevy, jistě se zde najdete.

Upozornění:K dočasné úschově dat se využívají cookies ve vašem prohlížeči. Kdo si tuto vlastnost na svém počítači zakázal, bude bohužel trvale považován za anonymního ducha. Rozhodl se ale sám. Cookies jsou obecně považovány za bezpečné.

Tak hodně štěstí!

V.Semerád


Poslední zdvořilý příspěvek ve Fóru (klikněte si) je od SW: 16/1 v 10:33 na téma: Politika : Osmnáctiletá Helena Duke udala vlastní matku, že byla u Kapitolu. Považuje to za správné, i když matku kvůli tomu na hodinu vyhodili z práce. Dceruška udavačka (lesbička, stoupenkyně BLM) teď na sociálních sítích brečí, že díky tomu nemá peníze na školné a žebrá soucitné duše o příspěvek, aby mohla studovat práva. To tedy bude další právnická krysa s vymytým mozečkem!Takže i na druhé straně Atlantiku jsou krysy podobné Pavlíku Morozovovi, který udával své rodiče v Rusku! Jenže Pavlík byl malej blbej retarda, Helena je fracek, už by měla mít rozum!Zajímavé je, jak rychle se to proti ní otočilo? Ale i matce se vlastně vrátilo, že dceru špatně vychovala. @pKarma je zkrátka prevít! ;-);

Domů
Statistiky

"§s zrušeno!" (komentáře)

Téma= Hlasovalo 9, celkem 42 hvězd, průměr=4.67.

Nahoru!
Knihy, úvahy

  

Nepřihlášení (roboti) nemohou přispívat!

2. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

Téma: Politika

Kniha

16.01.2021 v 10:33 id: 1336235

Osmnáctiletá Helena Duke udala vlastní matku, že byla u Kapitolu. Považuje to za správné, i když matku kvůli tomu na hodinu vyhodili z práce. Dceruška udavačka (lesbička, stoupenkyně BLM) teď na sociálních sítích brečí, že díky tomu nemá peníze na školné a žebrá soucitné duše o příspěvek, aby mohla studovat práva. To tedy bude další právnická krysa s vymytým mozečkem!

Takže i na druhé straně Atlantiku jsou krysy podobné Pavlíku Morozovovi, který udával své rodiče v Rusku! Jenže Pavlík byl malej blbej retarda, Helena je fracek, už by měla mít rozum!

Zajímavé je, jak rychle se to proti ní otočilo? Ale i matce se vlastně vrátilo, že dceru špatně vychovala. Karma je zkrátka prevít!


3. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

Téma: Politika

Kniha(4700)

14.01.2021 v 21:21 id: 1336232

Strašně mě udivilo, jak snadno dokázaly korporace zamést s prezidentem USA. Údajně "nejmocnější muž světa" - a stačí mávnutí kouzelnou hůlkou a je odstřižen od všeho včetně vlastních lidí. Sociální sítě cenzuru omlouvají tím, že jsou soukromé, tudíž si smějí cenzurovat jak se jim zachce, televize Trumpa odstřihly - oni tam nemají jedinou veřejnoprávní televizi? I když po zkušenostech s Českou Televizí je jasné, že ta taky odstřihne našeho prezidenta kdykoliv se jí zachce. Soudci se volebními podvody odmítli zabývat (což je sice sabotáž, ale kdo by soudil soudce? Ti musí být přece "nezávislí"!) a z nejmocnějšího muže světa je chudinka zahnaný do kouta.


Q-1904072: HUŠ, ŠÉFE, NESTRAŠ!!!!

Teda sorry jako za tyknutí, ale ve druhý osobě množnýho to prostě není vono ... (14.01.2021 23:15)


VlastimilČech: Má-li někdo soukromý podnik -facebook- pak rozhoduje o tom, kdo tam bude. Platí to například i o hospodách? Prostě Cikány nechci a můžu je vyhodit? (15.01.2021 09:34)


SW: V Čechách u hospod platí - má-li zákazník barvu bot, nesmí být diskriminován! Zato když odmítne podepsat pamflet proti Putinovi, má smolíka. V příspěvku ID=1336188 jsem popisoval, jak jsem dostal BAN za uvedení reálných údajů z Wikipedie, které se jenom "nehodily do krámu". Takže i na "novinkách.cz" platí čistá zlovůle. QED

BTW Facebook v současnosti přišel jen v USA o 70 milionů uživatelů. Já tady tvrdím: Opravdu tak milujete cenzuru, že jste ještě na Facebooku? (15.01.2021 10:57)


SW: "Soudce v severozápadním Španělsku ve středu zamítl námitky rodiny proti vakcinaci a rozhodl, že zdravotnickým úřadům povolí očkovat proti koronaviru nezpůsobilou ženu nacházející se v pečovatelském domě. Podle agentury The Associated Press se jedná o vůbec první známý případ v EU, kdy soud rozhodl, aby někdo povinně dostal vakcínu proti covidu-19. Španělská vláda přitom opakovaně zdůrazňovala, že očkování by mělo být dobrovolné, stejně jako úřady v jiných evropských zemích...

Neříkal jsem to? Je to jen strašení? (15.01.2021 16:16)


SW: Jsem možná první, kdo si všiml podobnosti víc než náhodné:


V roce 1948 v době vládní krize, ze které vyšel vítězně Gottwald, udělaly "Papírny Větřní" "úžasný politický tah": odmítly dodat papír všem novinám kromě Rudého práva, takže oponentům komunistů lidově řečeno "zacpaly hubu". V dané době tudíž vycházelo pouze a jedině Rudé krávo (nebo jak se ten plátek jmenoval, na tom už nesejde, hlavně že oslavoval Gottwalda a jeho kliku).


Za tento "revoluční počin a nehynoucí zásluhu" získaly "Papírny Větřní" hrdý titul "Závody Vítězného Února Větřní", kterým se pyšnily až do Plyšáku (nebo jak se vlastně ten převrat jmenoval, na tom už nesejde, že...).


Dnes už je papír a noviny pasé, ale když někdo odstřihl amerického prezidenta od sociálních sítí, jistě si zaslouží hrdý titul "Facebook Vítězného Ledna", případně "Twitter Vítězného Ledna" a bude se tím honosit až do Neplyšáku (či jak se to teprve bude jmenovat)... (Nebo to bude "Facebook Vítězného Dlouhého Bidla", případně "Twitter Vítězného Dlouhého Bidla"?) Ale na jménu přece nesejde, že...


Mezi námi, Amíci si zaslouží pořádnou Barevnou revoluci, jaké sami tak usilovně vyváželi do světa. Těm prostým Amíkům to bylo jedno, vždyť se to dělo "někde daleko"... Oni to zkrátka potřebovali jako prasce drbání sami a doma! My jsme se naivně chechtali, že v USA není Barevná revoluce možná, protože tam není ambasáda USA, která to všude zajišťuje. Holt jsme se mýlili. BLM je setsakra barevná a hon na čarodějnice, který bude následovat, bude taky hustý - přesně podle ostatních "Barevných" revolucí. (15.01.2021 17:11)


Q-1904072: Kdyby tak Pámbu dal, jak říkávala naše babička ... Aspoň by si to konečně ti staří provokatéři za Veľkou Mľákou vychutnali sami doma z první ruky ... a ušetřili by na financích za vývoz armády i munice, když by si zastříleli doma za humny ... (15.01.2021 19:37)


4. Jméno: Q-2010060

 

 

Téma: Raxdinka

Kniha

14.01.2021 v 08:40 id: 1336230

Proč "mimozemské" roboty? Asimovovi roboti byli čistě lidské výtvory. V jeho hlavním vesmíru (Ocelové jeskyně, Nadace, a tak dále), dokonce ani žádní mimozemšťané nejsou -- mám pocit, že to později nějak zaonačil vysvětlením, že roboti, vedení snahou chránit lidstvo, ho nějak nasměrovali do reality, ve které kromě něj nebyly žádné jiné inteligentní bytosti, aby nehrozil konflikt. (Samozřejmě, konflikt mezi lidmi tam byl pořád, ale ten neohrožoval lidstvo jako takové.)


SW: I když to tak nevypadá, takové Ocelové jeskyně jsou o konfliktu lidstva s mimozemšťany, i když ti mimozemšťané byli pradávným původem ze Země. Ve chvíli kdy se vrátili, byli už mimozemšťané. Byli technicky vyspělejší, ale ne lidští. Třeba jejich obhajování eugeniky - když dítě není úplně zdravé, do deseti let věku je bezbolestně zabijí, aby případnou poruchu nešířilo dál... Takže hlavní hrdina vidí, že by mu zabili syna kvůli brejlím...

No a ti mimozemští roboti vůbec nevznikli na Zemi, ale mimo-Zemi, jasné? Pozemští roboti byli proti nim pouhá ořezávátka... (14.01.2021 18:56)


5. Jméno: věrka

 

Info: Napnutá čtenářka

Téma: Raxdinka

Kniha(4382)

12.01.2021 v 16:19 id: 1336226

"poměr jednoho chlapa na sto žen je přirozený, neboť i u krav stačí jeden býk na celé stádo" - tomu říkám sexismus! Hanba!


jaxx: Klídek, věrko, existuje jeden úplně opačný výrok:

Kdyby si chlapi nezáviděli, stačila by jedna ženská na celou vesnici... (12.01.2021 19:45)


VlastimilČech: Rozházený poměr mezi pohlavími, je docela zajímavý vedlejší motiv pár SF příběhů. V knize "Muži pod ochranou" vznikla disbalance nemocí. Ano, jsou nemoci, které se chytají jen, -nebo hlavně- kluků a jiné, které se chytají hlavně holek. V románu "Malevil" nastala ohromná převaha kluků nad holkama, tam vlivem války. Dokonce i moje jezinky si ve svém válečném úsilí decimovaly navzájem kluky. (Když se rodí hodně kluků, bude válka. Tak té druhé straně nedovolíme rodit vojáky). A s tím SSSR, má pan Semerád pravdu. VOV sežrala, strávila, nebo aspoň mocně ohryzala, možná víc než tři generace ruských chlapů... A naštěstí ve SF příbězích si můžeme s tou vymyšlenou situací disbalance pohrávat a uvažovat: "co-by, kdyby..." Moji jezínkové dopadli jako bezprávní přihlouplí chudáci. Praví Ďáblové pana Semeráda jsou naopak hnusně machističtí-ale taky buzeranti. (mimochodem: tu serii románů Andílek, Jupduch a ostatní doslova MILUJU- to by byl film lepší než Potter a Hra o trůny) A četl jsem i fantasy, kde svět ovládaly skupiny žen, (čarodějky, velitelky, ředitelky škol, šéfové) a kluci byli jen poskoky, vojáky- vrahouny, dělníky a podržtaškové. Anebo"Město žen" četla jste paní Věrko? Disbalance sexuelní v tomto příběhu spočívá v naprosto podřízeném postavení mužů, zatímco tvrdou rukou vládnou ženy.

Myslím si, že se ani v případě, o který Vám jde, nejedná o sexismus, ale prostě jen o vedlejší motiv příběhu. Myslíte si něco jiného, paní Věrko? Napište, prosím! (13.01.2021 07:31)


věrka: Ten nepoměr sám za nic nemůže. Ale přirovnávat sto žen ke stádu krav... fuj! (13.01.2021 08:20)


SW: Jenže to není můj názor jako autora, ani názor Nijjatejji, která to říká, ale názor oněch macho chlapů z doby krátce po Velkém Stěhování. Ostatně - sami se přirovnávali k chovným bejkům, ne? Pak je to ale jen srovnání dvou živočišných druhů, i když jedním je Homo Sapiens... Myslím, že je to od nich docela přirozené. Něco se jim nepovedlo. Než by kajícně přiznali chybu, začnou ji vydávat za normální (viz názor sexuologů Plzáka a Uzla: "zatloukat, zatloukat, zatloukat" - navíc mi to silně připomíná LGBT, kde se to kupodivu ujalo a opačný názor už je dokonce trestný!).

Ta disbalance mezi pohlavími je přece docela zajímavý námět. V Rusku vznikla "díky" (spíš "vinou") WWII. Tři generace vystřílených kluků a chlapů! Takže vzniklo "přirozené mnohoženství", ať si tomu církev i ouřady brání jak chtějí! Odsuzovat to sice můžete, ale řekl bych, že to odsuzování je v tomto kontextu nemravné! Tam to zkrátka jinak nešlo, chápete? To samé se dá říci o muslimských harémech. Když se chlapi zdecimovali válkami, vzniklo přirozenou cestou mnohoženství. Ovšem pozor! Vzniklo za extrémních podmínek, ale po odstranění extrémních podmínek by se to mělo stejně přirozeně vrátit k monogamii. Což se v Rusku děje, pomalu, ale jistě. Vezměte si "quasirodiny" na Vušigdy - z počátečních "rodin" 100:1 je to dnes "jen" 22:1 s výhledem na 1:1 a ženské k tomu vytrvale směřují, zatímco macho chlapům by 100:1 vyhovovalo... Muslimové si to zafixovali (co bylo dobré pro Mohameda, je dobré i pro nás), udržují mnohoženství dál, část chlapů (ti "silnější") si usurpuje ženy pro sebe a na ostatní se nedostává, což je IMHO jeden ze zdrojů militantního islamismu (oni se pod vidinou 72 panen ochotně i vyhazují do povětří). A to už přirozené není, to je lumpárna na třetí. (13.01.2021 09:40)


VlastimilČech: Kdyby Bůh chtěl, aby byla nějaká disbalance sexuelní, neudělal by JEDNOHO muže a JEDNU ženu... Prostě do páru.

Všecko ostatní je buď nějaká vymyšlenost lidská, nebo následek chorobnosti. Muži a ženy nejsou na světě od toho, aby spolu soupeřili, ale aby spolupracovali. V něčem jsou nepoměrně lepší ženy, v něčem muži. Příkladů je moc a moc.

V Německu taková ukrutná disbalance nenastala, protože spojenci svým bombardováním vybíjeli v německých městech především ženy, když chlapi byli v zákopech.

VZAL ČERT VŠECHNY VÁLKY! (13.01.2021 12:24)


6. Jméno: Q-2010060

 

 

Téma: Raxdinka

Kniha

12.01.2021 v 08:25 id: 1336224

Drobná poznámka: pozitronové mozky u robotů měl Isaac Asimov, nikoli Arthur C. Clarke.


SW: No jo, Alzheimer! Ocelové jeskyně a pod! (12.01.2021 08:59)


Q-21010317: Bať, starej pán Arthur měl ty počítací mašinky spíš Heuristický ALgoritmický a jukaly na jednoho velkou červenou bulvou, teda aspoň podle představ Stanleyho Kubricka ... (13.01.2021 03:22)


SW: Asimov měl ty své mimozemské roboty tak dokonalé, že se dali těžko rozeznat. I když to rozlišení bylo někdy příšerně naivní (Ocelové jeskyně: robotovi ve větru nevlají vlasy... nagelované přece nevlají ani lidem a naopak je triviální, aby vlály vlasy i paruce). Podstatně lepší to mám v "Příteli". Tam rozpoznat robota od člověka je čím dál těžší. Zpočátku ještě podle toho, že nemrká. Pak má i automatické mrkání, takže už jen při pitvě. Nebo když vůbec nevypadá jako člověk... Vezměte si Lemovy roboty ve "Zkoušce pilota Pirxe" - teprve při poškození uvidíte, že má pod kůží dráty. Ovšem to, jak Přítel ovládal skrz nanočip hned dvě mimina, to jen tak nenajdete. A naopak, Kateřina při robotickém urychlení ovládala hned dvě robotky (až při jedné zašmodrchané situaci zapomněla řídit vlastní tělo a málem by se utopila ). Nemohu si pomoci, nechci se moc chlubit, ale něco jako Přítel těžko najdete... (13.01.2021 09:12)


7. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

Téma: Woodoo

Kniha

11.01.2021  id: 1336222

Kniha Woodoo je k sehnání v tištěné (papírové) podobě! Na https://www.stahuj-knihy.cz/stahujknihy/eshop/18-1-SCI-FI/0/5/1524-Semerad-Vaclav-Woodoo (Příspěvek pozítří zmizí!)


8. Jméno: knihomol

 

 

Téma: Raxdinka

Kniha

11.01.2021 v 19:40 id: 1336221

Apropo. V kolika knížkách ještě budem vyvážet pivo do vesmíru?


SW: To nevím, ale v románu Raxdinka se o tom zatím jen uvažovalo (v rámci lákání chlapů do vesmíru), ale skutek utek. (11.01.2021 21:20)


Q-1904072: I prdlajs, jak by řekla babička - skutek neutek, skutek odstřelila vesmírná tlaková vlna .... A co doposud nebylo, to klidně ještě pořád může nastat - až (a jestli) se povede znovu nahodit nějakou tu "cé-em-elku" na Vušigdě ... (11.01.2021 23:02)


SW: Pochybuji, že by to po všech těch strastech ještě někdo požadoval... (12.01.2021 16:02)


9. Jméno: JP

 

 

Téma: Raxdinka

Kniha

09.01.2021 v 20:01 id: 1336216

Dobrý den.

Přečetl jsem všechny Vaše romány, a chci vám poděkovat za chvíle strávené ve světě fantazie.

Ale Vaše poslední romány jsou trochu bez fantazie. Nezlobte se na mě, ale myslím že vykrádáte sám sebe.

Nezlobte se na mě a stále jsem váš fanoušek.

S pozdravem Jarp.


SW: Můžete mít pravdu. Které si myslíte, že se příliš podobají jiným a které byste mi tedy poradil vyřadit?

Rozumné argumenty uznám...

Chce k tomu ještě někdo něco doplnit? Nestyďte se, třeba to tu pomůžete vylepšit!(09.01.2021 20:29)


SW: Nedalo mi to, podíval jsem se do databáze a našel jsem, co Vám možná vadí. Kdysi jste si stáhl "Závodí" a pokud jste to porovnal se "Saxamur", mohl jste mít dojem, že je to opsané. Ono to je tím, že jsem "Závodí" ještě před dokončením přejmenoval na "Saxamur" a pod tím jménem s menšími úpravami dokončil. Nebylo to vykradení, jde o totéž (po přejmenování).

Něco podobného je s "Dar z pekla". Ten jsem zrušil, ale pak jsem začátek převzal do "Raxdinka". Začalo to prostým přejmenováním torza "Dar z pekla" na "Raxdinka", následovalo odškrtnutí všeho od druhé kapitoly dál - pak jsem to už psal jinak. Ano, to bylo také podobné "vykradení", jenže když jsem "Dar z pekla" zrušil, nejde o "vykradení", ale o použití "na náhradní díly". To snad nemusí nikomu vadit, protože "Dar z pekla" prostě není a nebude.

Doporučuji, abyste si zrušil knihy "Dar z pekla", "Závodí", "(Ne)vím na čem jsem", "Legenda Zaradaz", "Říše Ebažgů", "Šest sluncí Riotaf" a "Karva". Byly tu, ale nejsou a nebudou. (10.01.2021 14:32)


Jindra: Nešlo si toho nevšimnout :D Ve Vašich knihách se některé myšlenky/nápad/postupy/problémy/... velmi často opakují. Já to nepovažuji za vykrádání. Spíš o tom uvažuji jako o hraní si s tématem a pokusy uchopit to jinak. Prostě něco jako když si malíři kreslí studie. Mě se to líbí a mám to rád. (11.01.2021 22:20)


SW: Kdyby to bylo tohle, neznepokojoval bych se tím. To je něco jako třeba u Asimova "pozitronový mozek" u robotů. Taky to má všude. Přitom je diskutabilní, že by robotické mozky byly založené na pozitronech (=antielektronech), to je zkrátka jeho terminus technicus a tak trochu axiom, o kterém se nediskutuje. Nebo robotické zákony, ty se opakují všude. Přitom drtivá většina dnešních robotů je úmyslně vytvořena právě k zabíjení lidí (ničivé "inteligentní" rakety)! Nebo u Vladimira Němcova ty famózní "Jarcevovy akumulátory". Tak u mě najdete na více místech "ovrósje" neboli červy, žijící v červovitém přívěšku slepého střeva (výborná to schovka!) a dbající na rovnováhu organizmu s genetickým obrazem DNA, což umožňuje delší život a likvidaci nemocí. To jsem kdysi vymyslel a tak se mi to zalíbilo, že to dávám všude kde to jde (předpokládá to ovšem zásah mimozemšťanů, neb naši doktoři absolutně nejsou a nikdy nebudou schopní, ba ani ochotní nic takového vymyslet (z toho přece prachy nekoukají!) - asi jako v GSMB agisar). Už to dokonce ani znovu nevysvětluji. Jen se to občas jinak jmenuje... Ale pozor! Není to bezhlavě všude. Nejsou mimozemšťané - nemůže být ani ovrósje!

Jde spíš o to, kde by mohlo být něco jiného? (11.01.2021 23:20)


10. Jméno: Q-2010060

 

 

Téma: Gravitace

08.01.2021 v 09:28 id: 1336213

Nejsem si jistý, jestli by při pokusu pana učitele voda náhodou nestoupala jen na *jedné* straně misky -- při skutečném přílivu a odlivu je příliv současně na dvou stranách planety: tam, kde je Měsíc nad hlavou, a na opačné straně. (Měsíc táhne vodu na přivrácené straně víc než zeměkouli, takže se tam voda hromadí, ale také táhne na odvrácené straně zeměkouli víc než vodu, takže tam voda "zaostává" a také se hromadí -- odliv je největší v místech, kde Měsíc právě vychází nebo zapadá.)

 

"Skočný" a "hluchý" příliv vyžadují přibrat další krok, a sice Slunce. I Slunce působí na Zemi slapovými silami -- je sice mnohem dál, ale zato daleko hmotnější, takže jeho slapová síla vychází z výpočtu jako 45% té měsíční. Je to méně, ale rozhodně ne zanedbatelná hodnota! (Numericky je měsíční slapová síla asi desetmilionkrát slabší než gravitace Země.)

 

Skočný a hluchý příliv tedy vznikají z toho, že vzájemná poloha Slunce a Měsíce vůči Zemi se v průběhu měsíčního cyklu mění, což je nejlépe vidět na fázi Měsíce. Když je tedy Měsíc v novu nebo v úplňku, je Slunce, Měsíc a Země seřazeno víceméně v jedné přímce (ne dokonale, ledaže by právě bylo zatmění), a slapové síly Slunce a Měsíce se sčítají -- proto bude příliv a odliv zvlášť velký. Když je ale Měsíc v první nebo poslední čtvrti, tak slapové síly táhnou vodu v pravém úhlu k sobě a vzájemně se ruší -- nastává minimální, tedy hluchý příliv.


SW: Příliv a odliv jsou tady na tomto fóru už proprané kolem dokola, domnívám se, že nemá smysl opakovat všechno. Zapište si do kolonky "Výběr textu" slovo "příliv" a stiskněte knoflík "Dál od ID=", zobrazí se vám staré příspěvky, ve kterých se najde slovo "příliv". Je jich dost a je to tam už dost slušně probrané (včetně různého trollení a naopak vysvětlování).

Jen na okraj: Měřitelné faktory jsou celkem 4.

a) vliv měsíce,

b) vliv slunce,

c) vliv perigea-apogea (proměnlivé vzdálenosti Země-Měsíc),

d) vliv perihélia-afélia (excentricita oběžné dráhy Země)

a to v tomto pořadí podle velikosti účinku. Když se tedy píše, že příliv může v některých místech dosahovat v maximu až 18 metrů, pak je to součet, na kterém se podílí měsíc skoro 12metry, slunce skoro 6 metry, perigeum 40cm a perihelium 20cm. Vlivy ostatních planet jsou proti těmto 4 těžko měřitelné, ale byly už zaznamenány (a prokázány) slapové síly (příliv) od blízko prolétajících asteroidů. (08.01.2021 10:44)


VlastimilČech: No jo... máte pravdu. Voda v misce se vychyluje zároveň jen na JEDNU stranu... I když se ta zvýšená strana putuje kolem dokola okraje misky- a někdy i přes ten okraj

Díky za osvětu. (09.01.2021 10:25)



Komentáře

Začátek