Politické překlady:



Radek John a VV slibují věrnost koalici

(titulek převzat z Aktuálně.cz)

Antonín Hubený

Politika:

 

     

V úterý v odpoledních hodinách vystoupil pan Radek John s prohlášením poslaneckého klubu strany Věci veřejné:


     

Korupční aféra na státním fondu životního prostředí postavila Věci veřejné do nebývale těžké role. Jsme si plně vědomi nezbytnosti reforem pro Českou republiku a jedinečnosti mandátu 118 hlasů této koalice pro jejich naplnění. Na druhé straně nemůžeme po veřejnosti žádat pochopení pro nutné škrty v atmosféře podezření, že veřejné peníze jsou rozkrádány či je s nimi nehospodárně nakládáno.

Překlad do češtiny:

Věci veřejné si uvědomují nutnost reforem, ale nemohou žádat veřejnost, aby podporovala zlodějiny. Pokud ale budou muset rozhodnout, jestli jsou důležitější zlodějiny nebo reforma, říkají, že reforma má přednost. I kdyby nějaká ta miliarda skončila v pokladnách politických stran nebo přímo politiků.

     

Je třeba obnovit důvěru v právní stát a policii České republiky. I na téhle kauze se ukázalo, že dochází k úniku informací z vyšetřovacích spisů. Tato skutečnost v podstatě znemožňuje efektivní vyšetření korupce. Za toto je odpovědný policejní prezident, proto žádáme a trváme na jeho odchodu.

Překlad do češtiny:

Prezident policie zavinil úniky informací z vyšetřovacích spisů. Proto musí odejít z funkce. Kauza Martinů sice začala před kauzou Drobil, ale je třeba nějak zdůvodnit, že jedinými výsledky bude vyhození Michálka a Martinů.

     

Plnou důvěru voličů i koaličních partnerů v tuto vládu lze znovu naplnit pouze urychlením přijetí protikorupčních opatření, které ministerstvo vnitra již připravilo a předložilo do vlády. Na dnešním jednání K9 na pražském hradě se prezident Václav Klaus laskavě nabídl, že bude garantem dohod mezi koaličními partnery, které v tuto chvíli naprosto důvěřujeme a která popisuje konkrétní kroky, které budou v boji proti korupci učiněny ještě letos a které budou v boji proti korupci učiněny v lednu.

Překlad do češtiny:

Když už jsme ztratili důvěru veřejnosti, napravíme to přijetím opatření. Takhle se ta důvěra jistě znovu dostaví. Zvláště, když se prezident laskavě nabídl, že bude patronem těchto kroků vlády. Veřejnost pochopí, že napřed musí být Opatření a teprve pak odstranění korupce. Obráceně to být nemůže a ve světle dnešních událostí ani nesmí!

     

Nechceme být destruktivní už kvůli ekonomické situaci této země a podpořit návrh opozice na vyslovení nedůvěry této vládě a destabilizovat Českou republiku. Dnes naši poslanci budou tedy hlasovat proti návrhu na vyslovení nedůvěry vládě.

Překlad do češtiny:

Kvůli ekonomické situaci nechceme destabilizovat stát, ale protože usilovně bráníme odhalení korupce, nebudeme příliš úspěšní. Spravedlnost a pravda nejsou všecko. Funkce ve vládě, na ministerstvech a ve správních radách jsou důležitější.

     

Věci veřejné ovšem spojují důvěru vládě nikoliv s kauzou Drobil, ale s naplněním protikorupčních opatření, ke kterým jsme se zavázali v programovém prohlášení. Naše důvěra je tedy limitovaná a bude odvozená od naplňování konkrétních opatření v protikorupčním boji v dalších dnech a v nejbližších týdnech.

Překlad do češtiny:

Není důležitá kauza Drobil, ale přijetí Opatření. Zapomeňte na Drobila, jakmile přijmeme protikorupční Opatření, ukážeme světu, jak s korupcí zatočíme. Dnes na to ještě není správný čas, protože jsme Opatření nepřijali.

     

Věříme že vážnost situace stvrzuje i pevné slovo prezidenta republiky. Proto pro tuto chvíli dosažený kompromis respektujeme. Děkujeme.

Překlad do češtiny:

Důvěřujte nám, pan prezident nám také důvěřuje.

K tomu pevné a zachmuřené pohledy houfu účinkujících, koktající a nevýrazný předčítač napsaného textu. Když si vzpomenu na okolnosti aféry Čunek, jako bych se vrátil o několik let zpět. Stejně jako tehdy byl odstraněn hlavní aktér kauzy (jistě čestný, naznačil premiér tehdy i dnes). Pan ministr Čunek se chvíli vzdálil a poté se vrátil, což by se mělo opakovat v případě pana Drobila (chtějí prezident i premiér). Odnesla to jeho strana, kterou možná navěky pohřbil. Někteří lidé z tehdejší vlády jako by ztratili paměť.

Hlavní postavy v kauze Drobil se také tváří, že se nic nestalo, ale právě důvěra, o které hovoří Radek John, se nenapravuje přijetím Opatření k boji proti korupci. Důvěra se získává nebo ztrácí splněním slíbených pravidel. V tomto případě se mohla důvěra lehce získat tvrdým tlakem vedení Věcí veřejných na odchod všech, kdo se na pokusu o rozkradení stovek milionů podíleli přímo nebo nepřímo. A minimálně nepřímo (???) se na věci podíleli i pánové John a Nečas. Oba mohli udělat účinné kroky dlouho před aférou. Neudělali je. Jak potom může někdo věřit v účinnost nějakých Opatření?

Vláda dnes dělá vše pro odsunutí kauzy Drobil do ztracena. Země se zase posunula o kousek směrem k Balkánu. Radka Johna je mi po dnešku docela líto. Před několika lety dobrý a vážený spisovatel, později podnikatel s poněkud nabouranou pověstí, dnes špatný politik a špatný herec, na němž je vidět nejistota, snad je mu to vše i trochu nepříjemné. Ale pokračuje dál se svou stranou. Stejnou cestou, jakou před ním kráčela Strana zelených a KDÚ-ČSL.

 

 

Aneb jak to řekl poslanec Jandák, kdysi Johnův přítel:

Johne, tímto jsi pohřbil Věci Veřejné!

 

A další překlady do češtiny:

Zpráva: Oživení je zatím křehké (v zemích Západu, které bývají s příznačnou arogancí někdy považovány za "celý svět")...

Překlad do češtiny: Oživení je postaveno statisticky na tom, že po hlubokém propadu kamsi do sklepa se vylezlo o dva schůdky nahoru, v reálu zůstáváme hluboko pod úrovní před krizí.

 

Reklama: Nyní u nás za hypotéku na poplatcích zaplatíte až o 100.000 Kč méně!

Překlad do češtiny: Dosud jsme vás bezostyšně odírali o 100.000 Kč dráž. Když už většina utekla ke konkurenci, vám za vaši blbost (pardon - věrnost!) něco slevíme. Vynahradíme si to na něčem jiném (například zvýšíme poplatek za placení naší bance).

 

Reklama: Tento výrobek nebyl testován na zvířatech.

Překlad do češtiny: Výrobek testujeme až na vás a na vašich dětech.

 

Reklama: S naším práškem je bílá ještě bělejší!

Překlad do češtiny: Donedávna naše prášky špinily. Teď konečně o něco méně.

 

Reklama: Nová receptura! Náš výrobek je teď ještě krémovější (fajnovější, pružnější...)!

Překlad do češtiny: Podařilo se nám další část surovín nahradit náhražkou. Je sice řidší (atd.), ale zato dražší.

 

V.I.P Zprávy:

Překlad do češtiny: Drby.

 

PR (pí ár - public relations)

Překlad do češtiny: Propaganda

 

 

 


Komentáře:


*Jméno(nick):   Emailová adresa:   Další informace:
   
*Text komentáře: * (bez těchto polí bude komentář ignorován)
*(stovosumatřicet = ) číslovku! (Roboti to nedokážou!)

  Komentářů k tématu "Politika": 203

Jméno: Loki_cz Info: ICQ:231807554 07.04.2012 v 16:56 id=168148
SW: Bohuzel se obavam ze je vcelku jedno jak to dopadne.. budto budem dal ve srabu se stavajici garniturou nebo tam dojde socanska garnitura a pujde to taky do haje.. :-/

Jedinny problem je ze nejak nevidim svetlo na konci tunelu a abych mel 100M na zafinancovani vlastni strany tak to nehrozi.. a jakakoliv nova strana nema diky debaklu VV stejne sanci a stavajici strany co nejsou v parlamentu taky v zasade ne :-/

Jak z toho ven???

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 03.04.2012 v 19:06 id=168139

Tak nám Veverky podaly demisi... Očekával bych, že stáhnou ocásky mezi nohy a pokorně přilezou (možná i pro nějaký oříšek). Nebo se dočkáme, že Nečas vítězně přijde se zprávou:

Právě jsem se vrátil z Hradu! Prezident demisi zrádných ministrů přijal!

Že by Vítězný Duben?

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 29.03.2012 v 07:10 id=168116
Oni teď budou tvrdit, že prohlasováním toho paskvilu zákona o všeobecném referendu splnili požadavky Holešovské výzvy (je to jeden z bodů). Jenže tenhle návrh je parodie. Aby o tom, zda se vůbec bude konat, předem rozhodovali poslanci obou komor Parlamentu, a to i když se podaří nějakým zázrakem shromáždit 250.000 podpisů? A kdyby se jim otázka nelíbila, tak ji prostě nepovolí? Například kdyby požadovalo jeho rozpuštění a předčasné volby, tak prostě referendum nepustí! Nač je takový zákon? Pro srandu králíkům! Obecné referendum NESMÍ být nijak závislé na vrtošivém a zkorumpovaném Parlamentu! Myslím, že bude potřeba účastnit se dalších demonstrací, ať je uspořádá kdokoliv, jednou ti dinosauři padnout musí! Nejlépe by bylo stupňovat je až do voleb a pak je prostě vyházet! Zkorumpovaní jsou všichni, nejen nějakej Bém!

Jméno: Remca Info: . 29.03.2012 v 02:25 id=168115
To CvMartin: Přesně tak. Když lidi budou nadávat na nějakého konkrétního šaška, tak nebudou nadávat těm, co to patří. Odepsat již vybitého tajtrdlíka a předhodit veřejnosti, je nejlepší tah. Noviny mají o čem psát a nebudou (a všimněme si, že skutečně nepíší) o demonstracích. Že by demokratická cenzura? Nepřipomíná nám to něco? Také se o demonstracích tenkrát ze začátků vůbec nepsalo a nebyly v televizi. Tak to dneska dotáhnout do konce a vyházet všechny z oken a pro jistotu pod okna zapíchat oštěpy jako ve Vinnetouvi na Santera. Ještě by to lumpové přežili, jako tenkrát Slavata a Martinic.

Jméno: CvMartin  28.03.2012 v 14:16 id=168114
Já mám pocit, že tam ani tak moc o ožralýho lobistu nešlo. Mě se zdá, že to všechno zapadá až moc dobře do sebe. V poslední době je to samá demonstrace. Holešovská výzva, ministerstvo zdravotnictví, věci o kterých presstituti moc aktivně psát nechtějí a lidem už docházÍ trpělivost.
Takže je potřeba zaměřit pozornost občanů jiným směrem. Obětuje se jeden modrej pták, který už je za horizontem a poukáže se na odposlechy. Připadá mi jako obrovská náhoda,že zrovna teď současně lobista o kterým se mluví udělá takový masakr a policie vyrobí menší aférku, kterou média pořádně rozmáznou. Však takový bordel naštve každýho normálního člověka.
Jenže vláda získá takto od lidí oddechový čas, když se začne mluvit o jiných tématech, než o těch, ze kterých jim začínala cvakat zadnice. Lidé se začínají hledat jiný systém než jsou politické strany. To by přece pro ně byl konec té jejich totalitní demokracie.
Takže celá akce je podle mě uměle vykonstruovaná po vzoru VRTĚTI PSEM.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 24.03.2012 v 12:07 id=168093
Ožralý lobista způsobí havárii. Když řidička nabouraného vozu vyleze, aby to s ním projednala, úmyslně a hrubě ji srazí svým autem (=zbraní!) a ujede. Hrozí mu (a to ještě kdoví jestli) pár let za neposkytnutí pomoci... Proč ne 12 let za pokus o úkladnou vraždu? On ji přece CHTĚL zabít, rozmašírovaná ženská je na JIP, bude mít následky - a policajti chlapa opatrně pustí zadním vchodem, aby na něho nemohli novináři, nechají ho nasednout do připraveného Audi a nechají ho řídit dál...
Chce se mi zvracet z naší Policie! Pomáhají a chrání - jo, ale jen darebáky!

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 24.03.2012 v 11:57 id=168092
Heger už má na svědomí několik lidských životů. Prokazatelně jen pár bezdomovců, kteří zemřeli sice "přirozeně", ale bez lékařské péče, včetně případu, který lékařka vyhodila z ordinace, aby venku zemřel (ten se připočte oběma - jeden to umožnil, druhá provedla). Můžeme připočítat případy, kdy blbý třicetikorunový poplatek vedl k exekuci a nakonec i těžko prokazatelné důchodce, kteří neměli na předepsané léky a proto zemřeli nebo ještě zemřou - a mám dojem, že by už dnes to peklo prošlo. Nechtěl bych mít jeho svědomí! (Ačkoliv - on zřejmě žádné nemá...).

Jméno: Smrtak  24.03.2012 v 10:19 id=168090
Tak Hegera soupnete do pekla at si taky uzije.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 23.03.2012 v 20:16 id=168088
Omluva: Dnes jsem byl s chotí u lékaře. Specialista je - po zrušení nadbytečných oddělení v Semilech i jinde - až v Jilemnici, hromadná doprava stojí za vy-víte-co, takže jsem ji vezl autem. Bylo to jen běžné, rutinní vyšetření, ale museli jsme jet brzy ráno, neboť součástí byl odběr krve a ten se dělá zásadně jen do 7:30. Pak jsme čekali. Plná dlouhá čekárna, vyšetření přece jen chvilku trvá... zkrátka přišli jsme na řadu až v 15:30 a domů jsme dojeli po 16:00. Tak už dnes vypadá Hegerova dostupná lékařská péče - a to ještě že máme auto! Fakt je, že dneska asi nic nenapíšu. Trošku se ve mně vaří krev...
Už vím, proč si budu pořizovat second-hand notebook... teda, až splatíme hypotéku...

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 23.03.2012 v 06:35 id=168087
2 VPJVM: Ano, deklarovaným cílem demagog.cz bylo odhalovat zjevné nepravdy. Místo toho se zdá, že je bude zametat pod koberec s nálepkou "neověřitelné" nebo "zavádějící", případně rovnou lhát, že jsou vlastně pravdivé. Ano, zklamali mě.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 23.03.2012 v 06:32 id=168086
Referendum může podle mě určit kdokoliv. ;-) Problém bude v tom, že jedinec těžko sežene 50.000 podpisů pod petici, aby se skutečně konalo. A pokud ty podpisy sežene, pak to znamená, že otázku určilo těch 50.000 lidí.
Současná situace vypadá spíš takto: Vlk a ovce jsou v jednom košiaru. Vlk určuje, co bude k večeři. Ovce do toho nemají co mluvit, protože si vlka zvolily, když měl na sobě kůži beránka. Volby ovšem platí na celé 4 roky, leda by vlk sám a dobrovolně odstoupil.

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 22.03.2012 v 20:18 id=168085
Referendum... kdo bude určovat O ČEM bude referendum? Kdo bude určovat jak budou znít otázky referenda?
Vlčí smečka a jedna ovečka uspořádali referendum Co bude k večeři! Kamarádi v hospodě uspořádali referendum: Zaplatí útratu Franta?
Samozřejmě ovšem platí: hlas lidu-hlas boží...

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 22.03.2012 v 20:10 id=168084
pro pana VPJVM
Chování Kradouska naznačuje, že ON za podstatu demokratického systému považuje hlavně a jedině KRADOUSKA!

Jméno: VPJVM  22.03.2012 v 18:41 id=168083
Já nehájím Kalouska, ale demagog.cz. Jeho cílem je odhalovat jednoznačné nepravdy. Kalouskův výrok mi sám o sobě připadá nejednoznačný - v první větě je rozpor a druhá věta záleží na tom, co se považuje za podstatu demokratického systému.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 22.03.2012 v 17:58 id=168082
2 VPJVM: Podívej se na ID=168077, izoluj si výrok označený červeně a řekni mi - je to výrok, nebo ne? (U výroku má smysl přiřadit mu jednoznačně hodnotu TRUE nebo FALSE). Ověřit se to dá mrknutím na program Holešovské výzvy, kde není nic o rozvratu demokracie, ale o jejím naplnění, takže v tom není nic zavádějícího ani neověřitelného, čistá hodnota výroku je FALSE. Není třeba dumat, jak to autor myslel, postačí, jak to řekl. Doplním: neřekl to ironicky (sledoval jsem ho online). Sám Kradousek zfackoval člověka, který mu na ulici řekl, že je zloděj - myslíš, že měl začít dumat, zda to bylo neověřitelné nebo zavádějící? Ne - ubalil mu ji a bylo by to. Když může lidi fackovat Kradousek, proč ho chceš hájit?

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 22.03.2012 v 12:59 id=168081
Snad bychom neměli používat v diskusi neslušná slova, jako je třeba KALOUSEK... říkejme a pišme slušněji a výstižněji, třebas KRADOUSEK

Jméno: VPJVM  22.03.2012 v 11:14 id=168080
Ty výroky mohou být neověřitelné nebo zavádějící, ale jsou příliš závislé na tom, jak je autor myslel, než aby mohly být prohlášeny za jednoznačnou nepravdu.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 22.03.2012 v 11:05 id=168079
Holešovská výzva má slabinu v tom, že nespecifikuje, co by mělo být po svržení vlády. Jenže to neznamená, že by neměla žádnou vizi. Jen neukazuje podrobnosti tak daleko dopředu. Hesla musí být jednoduchá. Např. Prosadit použitelné referendum neznamená spokojit se se současným oktrojovaným paskvilem, tou parodií na referendum, ale trvat na obecně použitelném všeobecném referendu, které by mělo větší sílu než Parlament a to i v případě, že by šlo o rozpuštění Parlamentu - a ne že o tom Parlament nakonec rozhodne (opačně, jak jinak). Diskutuje se hodně o vizích Reformy společnosti, která má ekonomickou a politickou část. Ekonomickou si můžete sami prostudovat na www.ekonomickareforma.cz - je příliš propracovaná, než aby se vešla sem. Politická předpokládá náhradu dinosauřích partají osobnostmi - jenže i to předpokládá nějaké sdružování lidí, i když ne ve formě klasických partají, kde největší vliv mají nevolené sekretariáty s šedými eminencemi v pozadí. Součástí je dokonce i můj Průběžný volební systém (viz http://sw.gurroa.cz/eps21.php - vymyslel jsem ho pro scifi román, ale ukazuje se, že je to použitelné i v reálu) má čím dál tím víc příznivců. Stal se součástí programu Reformy společnosti, o.s. a je o něm zmínka i v Holešovské výzvě. Kalousek nechtěně prozradil, že z toho má strach - proto ta cílená lež o rozvratu všech demokratických institucí a dokonce proti demokratickému systému - tohle by vneslo do současného nedemokratického systému víc demokracie, než se dinosaurům hodí do krámu.
Trvám na tom, že se Kalousek snaží H.V. zdiskreditovat a to i účelovou lží. Moc dobře ví, že by to nebyl konec demokracie, ale konec Kalouska. Je možné, že to H.V. trochu uspěchala, ale na druhé straně, každý další zásah současných dinosaurů do hospodářství a sociálního systému státu nás jako republiku přijde proklatě draho.

Jméno: Galloth  22.03.2012 v 08:28 id=168078
No musim priznat, ze bych docela rad videl uspech Holesovske vyzvy, ale radeji ze zahranici. Myslim si totiz, ze to oduvodneni ma v urcitych vecech pravdu. Podle zpusobu organizace demonstraci a obcasne argumentace co slysim si totiz nedovedu predstavit, ze by v pripade vystrnadeni 95% politiku dokazali prosadit veci ktere slibuji. Myslim, ze by se velmi rychle zacali hadat mezi sebou. Prijde mi totiz, ze lide okolo Holesovske vyzvy jsou spojeni pouzi tim proti cemu bojuji (vlada), az to bude pryc, tak zacne kazdy prosazovat sve zajmy a spojenectvi bude pryc.
Proto take nelze oznacit Kalouskuv vyrok za lez, ale spise bych ho oznacil za zavadejici, protoze uspech Holesovske vyzvy MUZE ohrozit demokracii za predpokladu, ze se ukaze ze jeji organizatori nejsou tak zasadovi a moudri jak bude potreba.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 22.03.2012 v 00:39 id=168077
Vložil jsem do diskuse na www.demagog.cz následující příspěvek:

Předhodil jsem Vám jako testovací otázku výrok Kalouska:

"Vystoupení mluvčího Holešovské výzvy útočilo na rozvrat všech demokratických institucí. To nebyly protesty proti vládě a vládním krokům, ale proti demokratickému systému jako takovému."

Zhodnotili jste to jako "Neověřitelné". Já tedy Vaše hodnocení hodnotím jako "Nepravda", protože tyhle Kalouskovy výroky byly nejen nepravda, ale úmyslná lež. Holešovská výzva je zaměřena výhradně na odstranění nedemokratických politiků, ale ne na odstraňování demokratických institucí, natož systému! Takže - jasná nepravda, navíc řečená úmyslně - čili LEŽ. Možná to Kalousek bere ve smyslu hesla "Stát - to jsem já!" - jeho chyba (to už tu kdysi bylo). Pokud jste mu na to naletěli - Vaše chyba.
Pravda je totiž dohledatelná a Vaše blekotání o jakýchsi nedemokratických prostředcích je v lepším případě zavádějící, v horším opět čistá lež. Demonstrace jsou totiž ústavně zaručenými prostředky (patří do svobody projevu). Přečtěte si ústavu, proboha!

Nemohu než vyjádřit své zklamání nad Vaší demagogií. V této zkoušce jste zkrátka propadli!


Je mi líto, ale i když s některými lidmi z Holešovské výzvy úplně nesouhlasím, hodnocení na www.demagog.cz mě opravdu hrubě zklamalo. Doufal jsem, že budou mnohem zásadovější - padni komu padni. Jenže oni... no, jejich smůla...

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 21.03.2012 v 15:13 id=168073
Nevím, ale já jsem to pochopil jinak, přijatelněji. Srovnat krok s ostatními může také znamenat, aby se protivládní iniciativy sjednotily a tím získaly na síle. Stovka drobných iniciativ je vládě xmíchu. Tisíc lidí se dá úspěšně ignorovat, deset tisíc lidí se ještě dá rozehnat vodními děly, ale přijít na Václavák půl milionu lidí, to už by vládě hodně teklo do bot! A včera bylo pozdě!

Jméno: SemerádMartin  21.03.2012 v 08:16 id=168071
Na britský listech je článek, http://www.blisty.cz/art/62714.html , ve kterém se píše:

"Smekám před těmi lidmi z Holešovské výzvy, kteří se k ní připojili s čistými úmysly. I oni by však měli srovnat krok s ostatními, ..."

Myslím, že to je naprosto signifikantní pro dnešní dobu a to, co píší prestituti - lidé sice mohou chtít změnu, ale jen v rámci toho, co chtějí ti, kteří vládnou - všechno navíc je naivní. Domnívám se, že sice "ten kdo má tanků víc, má i moc", ale to jediné, na čem skutečně záleží, je nenechat se zlomit v oblasti myšlení - protože svobodné myšlení má moc působit i přes věky.

Jméno: VPJVM  18.03.2012 v 16:53 id=168054
To: Ivan
Neschválila poslední pravicová vláda na Slovensku nějaké protikorupční zákony?

Jméno: Ivan  18.03.2012 v 15:13 id=168053
To SW.

Žiju na Slovensku už 20 let a musím říct, že poslední pravicová vláda neudělala pro běžné lidi nic dobrého, spíš naopak. Potom se nemá co divit, když ve volbách dopadla jak dopadla. Zkušenost s pravicovou vládou je špatná, takže Ficova vláda nemúže být horší.

Jméno: Ivan  18.03.2012 v 15:02 id=168052
Zdravím, chci se zeptat, co ďelám špatně, když mi po určité době zmizí múj příspěvek? Nebo se jedná o cenzuru? Nic nevhodného jsem nepsal, pouze múj názor na slovenské volby.

Jméno: Johanides Info: vděčný čtenář 18.03.2012 v 13:45 id=168051
Ačkoliv tam "Ficovci" byli také namočeni, tak o nich se psalo poněkud méně výrazně. A obávám se, že teď už se o nich nebude psát vůbec.
Nad důvodem můžeme pouze plakat nebo spekulovat (popř. obojí).

Jméno: VPJVM  18.03.2012 v 10:27 id=168049
Zajímavé je, že bývalým Dzurindovým voličům aféra Gorila vadí, zatímco Ficovy voliče příliš neovlivnila - předtím chtěli volit Fica a nyní volili Fica.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 17.03.2012 v 20:52 id=168046
Slováky zřejmě nečeká nic dobrého...

Jméno: VPJVM  17.03.2012 v 19:23 id=168045
Co říkáte na poslední slovenské volby?

Jméno: Douša Info: politika 09.03.2012 v 16:48 id=168006

Jméno: Smrtak  06.03.2012 v 14:38 id=167984
Konecne se bude hodit i to slapaci auticko. :D

Jméno: 14  06.03.2012 v 14:33 id=167983
Cynicky bych ještě navrhl, že takové stránky by měly být minimálně dvě, aby se mohly kontrolovat navzájem.

Jméno: gurroa Info: www.gurroa.cz 06.03.2012 v 13:52 id=167982
"A máme tu opět zlaté časy! Už zase stojí litr benzínu jako 6 vajec."

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 06.03.2012 v 13:12 id=167981
Rád bych obrátil vaši pozornost na stránky http://demagog.cz (kde se to teprve zavádí), ale na http://demagog.sk se už můžete podívat, jak to funguje (Slováci s tím už začali a je to velice zajímavé!).
Tyto stránky dělají přesně to, co mají dělat (ale zásadně nedělají) naše prodejná média: analyzují, zda a kdy politici na svých tiskových konferencích a ve veřejných diskusích mluví pravdu nebo kdy ověřitelně lžou. Média to nedělají - presstituti obvykle jen opíší, co kdo z politiků řekl, ale už se nenamáhají analyzovat, zda to byla pravda. Výsledkem je, že naši politici demagogicky lžou, až se jim od huby práší a presstituti ty lži už pohodlně šíří dál. demagog.cz na ně!
Myslím, že to brzy bude můj oblíbený web;-).

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 06.03.2012 v 12:23 id=167980
Ještě bych přidal citát z Honoré de Balzaca:
Za každým velkým majetkem je zločin. ;-)

Jméno: 14  06.03.2012 v 08:24 id=167979
Na Cracked jsem teď viděl článek "6 věcí, které by měli boháči přestat říkat", který ukazuje argumenty boháčů a odpovědi na ně:

"No, 500 000 dolarů ročně zní možná jako hodně peněz, ale já vážně moc bohatý nejsem."
Myslí tím: "Já přece taky nemám peněz neomezeně!"
My tomu rozumíme jako: "Když jsem překročil rozpočet na svojí dovolené na Arubě, byla to úplně stejná situace, jako když vy jste si nemohl dovolit léky na mučivou chronickou nemoc vašeho dítěte!"
Čili: I lidé mnohem bohatší než my se pokládají za chudáky.
Proč? Protože lidé mají tendenci vnímat hodnotu toho, co už mají, jako nižší, než ve skutečnosti je. To dává smysl v nejistém světě, kde o svůj majetek můžete kdykoli přijít, ale už ne takový dnes.

"Hej! Já jsem si své bohatství vydělal tvrdou prací!"
Myslí tím: "Nejsem žádná Paris Hiltonová, já kvůli tomuhle platu pracuju 70 hodin týdně!"
My slyšíme: "Jediný důvod, proč jsem stokrát bohatší než vy, je, že pracuju stokrát usilovněji!"
Čili: Boháči si myslí, že všichni ostatní se oproti nim flákají.
Problém je v tom, že i když většina boháčů opravdu usilovně pracuje, to dělá i spousta dalších lidí. A naše společnost odměňuje usilovnou práci různě, podle toho, o co jde. Zdravotní sestřička, bez ohledu na to, jak tvrdě pracuje, nikdy nebude mít plat jako tvrdě pracující burzovní analytik. Boháči mají z tohoto pohledu štěstí v tom, že jejich specifické talenty a dovednosti jsou zrovna ty, které se teď a tady dobře platí. Kdyby měli talent v něčem jiném, tak by jim takové peníze nepřinesl.

"Když jsem to dokázal já, můžete to dokázat i vy!"
Myslí tím: "Tohle je země příležitostí, kde může zbohatnout každý! Místo stěžování byste měli jít a zbohatnout taky!"
My slyšíme: "Každý v mém country klubu vydělává hodně peněz, tak to přece nemůže být zas tak těžké!
Čili: Boháči si myslí, že zbohatnout může každý.
Problém: Aby lidská společnost fungovala, musí v ní být i lidé, kteří dělají málo kvalifikované, ale přesto potřebné práce. A ti takovou prací nezbohatnou. Ano, zbohatnout může teoreticky kdokoli, ale nemohou zbohatnout VŠICHNI. Ty nejhůře placené práce nemusí dělat nikdo konkrétní, ale NĚKDO ano.

"Žárlíte, protože mně se to podařilo a vám ne!"
Myslí tím: "Není správné strhávat dolů ostatní, místo abyste se snažili své vlastní životy!"
My slyšíme: "Všechny ty stížnosti na nespravedlivost systému jsou, jako když banda dvanáctiletých holek šíří pomluvy o té populární!"
Čili: Boháči si myslí, že si své bohatství zaslouží a že by lidé neměli požadovat, aby měli větší povinnosti jenom proto, že jsou bohatí.
Problém není v tom, že by lidé neměli boháče rádi. Spousta oblíbených postav naší doby, jak skutečných, tak fiktivních, boháči jsou. Problém je, že boháči mají mnohem větší moc než chudí, a proto by také měli nést úměrně větší odpovědnost. A pokud tuto odpovědnost odmítají, je třeba mít nějakou možnost, jak je přinutit.

"Neměli byste trestat lidi, díky kterým tahle země funguje!"
Myslí tím: "Když budete trestat úspěch, skončí tahle země v komunismu!"
My slyšíme: "Musím platit vyšší daně než můj zahradník! Bééé!"
Čili: Boháči si myslí, že jejich peníze hýbou světem a že to je pro společnost dostatečný přínos.
Problém: Boháči si rádi myslí, že když zaměstnávají a platí ostatní, tak jim dávají své peníze. Ale ve skutečnosti ty peníze pocházejí od všech -- od lidí, kteří si koupili jejich produkty nebo služby. Co se týče představy, že chtít po boháčích, aby se víc zapojili, je nějaký "trest", ne. Boháče žádáme, aby dělali určité věci, protože NĚKDO je udělat musí a ti bohatí jsou jediní, kdo na to mají prostředky. Práce se nedělá "za trest", dělá se proto, že je potřeba.

"Přestaňte žádat o pomoc! Mně taky nikdy nikdo nepomohl!"
Myslí tím: "Já jsem se vypracoval úplně sám!"
My slyšíme: "Já jsem svoje milióny nezdědil, takže ani chudé děti nepotřebují stravenky!"
Čili: Boháči si myslí, že člověk může uspět sám, bez pomoci.
Problém je, že žádný člověk nedokáže uspět bez pomoci. I ti boháči byli kdysi bezmocné děti, které byly zcela závislé na pomoci svých rodičů (nebo někoho jiného). Jediný důvod, proč vůbec můžou mít svůj majetek, je, že máme společnost a zákony, které říkají, že je špatné, aby jim ho ostatní brali. Boháči závisejí na sociálních vztazích stejně jako my všichni.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 05.03.2012 v 13:29 id=167977

Pojedu se tam podívat, bude to zajímavější než Holešovská výzva...
Přišlo mi mailem: zadlužování států je podvod od začátku do konce. Proč? Protože není známo KOMU se dluží.;-) Zadlužené jsou VŠECHNY státy i banky. Státy musí do bank nalévat miliardy, aby proboha nepadly. Ale státy týmž bankám údajně dluží. Takže jde o jedno: ti bohatí už nemohou být ještě bohatší protože už dnes mají všechno. Kdo má více než miliardu dolarů, beztak nemá zač to utratit. Jediné, co je ještě možné, je zbídačit všechny ostatní lidi, aby to ještě víc vyniklo. A o to jde.

Jméno: VPJVM  01.03.2012 v 15:10 id=167953
Pro mne není Klaus hodnověrnou autoritou už skoro patnáct let - od dob opoziční smlouvy.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 01.03.2012 v 12:45 id=167950

2 VPJVM: Václav Klaus - parazit a patron zlodějů... pro mě už to dávno není hodnověrná autorita...

Jméno: VPJVM  01.03.2012 v 11:12 id=167946
Na těch protestech jsem byl také. Maminka říká, že zaslechla názor, že za to může Klaus, když odmítl schválit odvolání Dobeše.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 29.02.2012 v 19:14 id=167935
Studenti na VŠE se odmítli účastnit protestů proti Dobešově školské deformě.
Tím mi připomněli starý, ale zřejmě dodnes platný vtip:
Co se stane, když student MatFyz přestoupí na VŠE? Na OBOU fakultách stoupne průměrné IQ...

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 19.02.2012 v 15:04 id=167891
Televizní moderátor se opět krásně přeřekl. Při srovnání dvou možných kandidátů za ČSSD nechtěně použil formulaci:
Jiří Dienstbier je zatím příliš mladý a špatně řiditelný...
Okamžitě se mi při tom vybavil dobře řiditelný Jan Švejnar - s anténkou a dálkovým ovládáním...
Opravdu je řiditelnost politika důležitou podmínkou jeho kandidatury? Očekávají bafuňáři z ČSSD u Dienstbiera zlepšení řiditelnosti, aby byl pro ně přijatelnější? A jak je dobře řiditelný politik přijatelný pro nás voliče?
Bože, kam ta démonkracie spěje!

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 14.02.2012 v 10:44 id=167856
2 BaF: Na tom obrázku je bohužel zamalováno, oč jde (čísla příspěvků, aby se dala dohledat). Dá se ale zcela jasně popřít vyzývání k násilí (takové příspěvky na tom fóru moderátor nepustí). Tohle bylo údajně mírně nahnědlé - tedy tak mírně, že to moderátor ani nerozpoznal jako závadné. Čili nejspíš šlo o naprosto běžný názor a to už si myslím, že stojí za to na policii reagovat.

Jméno: BaF Info: fanda sci-fi 14.02.2012 v 10:25 id=167855
Prohlížel jsem si nové přírůstky na stránce Obrázky a zaujal mě dopis od policie, která se shání po registračních údajích uživatelů nějakého fóra (č. 1439 nebo tak nějak). Docela by mě zajímalo, o jaký trestný čin šlo. Jestli ten projevený názor byl "měli bysme s těma ******** udělat krátký proces" a zbytek vlákna byl o tom, kde nejlíp sehnat deset kilo semtexu, snahu policie schvaluju bez námitek. Ale jestli to bylo něco ve stylu "****** je vůl", naprosto souhlasím s komentářem o orwellovské totalitě.
Když už se řekne A, chtělo by to říct i B ;-).

Jméno: Johanides Info: vděčný čtenář 03.02.2012 v 20:11 id=167799
2VČ: "předludný" ve smyslu "předvídatelný" by mohlo být opravdu přínosné :)

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 01.02.2012 v 17:31 id=167791
2 Čech: Viz Saturnin od Jirotky... ;-)

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 01.02.2012 v 16:12 id=167788
může-li býti přezdívka, pak ovšem své místo najde i přezchlapec a nedozdívka... místo Para-Grafika bych navrhnul raději Paragrafistu, jako třeba fotbalistu, nebo telegrafistu (to je ten co graficky zpracovává téma "Teleta")

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 01.02.2012 v 16:05 id=167787
Ta výzva- není Holešovská? Holešov=město na Moravě. Holešovice=pražská čtvrť... nebo se jedná o něco jiného? Nu ten paragrafik... je to obyčejný Grafik vyhozený z eroplánu? Jako třeba paravýsadek? Obávám se, že kromě slova "paragraf" samotného ty nové složeniny budou spojovány spíše s padáky... Pokud ovšem přijímáte nová slova, měl bych tady pár návrhů:
potměšilý-nasvětlešilý
zákeřný-předkeřný
záludný-předludný
pampeliška-pampevlk
zástupný-zářadný

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 31.01.2012 v 22:22 id=167785
2 Jura: Taky mám ten pocit. A když někdo přijde s něčím, co by mohlo Voldemortům opravdu vadit, tak to (případně i ho) velice rychle eliminují. (viz ID=167779)

Jméno: Jura  31.01.2012 v 21:06 id=167784
Občas procházím stránky různých těchhle iniciativ a začínám z toho mít pocit,že je organizuje někdo,kdo se snaží lidi utahat bezzubými akcemi.Jinak si ty pitomosti,co v poslední době dělají nedovedu vysvětlit.Vypadá to jako by někdo chtěl lidi připravit o veškerý elán,veškerou chuť pracovat na změnách k lepšímu.Někdo třeba potřebuje"klid na práci".

Jméno: Remca Info: . 31.01.2012 v 03:50 id=167782
To SW: Tak nějak mi připadá, že tady už je politika brána jen jako hon za korytem pro šéfy. Každá nová strana chce, aby jí lidi jen podpořili ke kusu toho šrotu v krmelci, co se tam dá ještě nakrást. Všem politikům jde jen o vlastní prospěch a naprosto kašlou na lidi. Když to takhle vokážou ještě před volbama, je jen dobře. Je mi z toho na vrhnutí, protože nevidím jak z toho ven. Lidi ze zoufalství volili co volili a co z toho vzešlo, všichni vidíme.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 30.01.2012 v 21:47 id=167779
Byl jsem na setkání Holešovické výzvy.
Jednalo se 28.1.2012 v Libni. Pocity z toho mám ale smíšené. (jako když vidíte padat do propasti hroznou tchyni ve vašem novém autě).
Tak jen pár těch pocitů:
Předem vyžadovali přihlásit a poslat text příspěvků k diskusi.;-) Poslal jsem tam úvod do Průběžného volebního systému (vystupoval jsem za občanské sdružení RS - Reforma Společnosti). Na místě ale požadovali nové přihlášení příspěvků a jejich texty (kdybych si nevzal s sebou kopii, byl bych vedle - zřejmě ty předchozí nějak zabordelili - no jo, to by se stávat nemělo, ale stává se...). Na přednesení příspěvku formátu max.A4 byly pouhé 3 minuty - no je to málo, ale stihl jsem to. Po přednesení všech 21 příspěvků (zhruba hodina a půl) byla hodinová přestávka (nechápu nač, do bufetu se chodilo průběžně a bufet to stihal). Po přestávce, kdy se nic nedělo, měla být diskuse k příspěvkům - nebyla. Místo toho se mělo hlasovat pouze a výhradně o návrhu usnesení předem připraveného organizátory. Vzedmula se vlna protestů, že by se měla nejprve vést diskuse o jednotlivých bodech a ne hned hlasovat. Podařilo se nakonec doplnit usnesení o jeden (podle mě klíčový) bod asice že se požaduje uzákonění obecného a závazného referenda. Ve výsledném zveřejněném prohlášení se ale nemluví ani o obecném, ani o závazném referendu, jen tři slova: požadujeme uzákonění referenda (takže by nevadil ani ten poslanecký paskvil, že totiž návrh referenda musí nejprve odsouhlasit poslanci a v konečné fázi o něm opět rozhodnou poslanci, neboli, co se jim nebude líbit, to prostě smetou? To přece není žádné referendum, to je šaškárna! To som od šakala nečakala!
Průběžný volební systém tam zřejmě získal další příznivce, naštěstí se dost zalíbil. Zase jsem dostal pár povzbuzujících mailů. Ale na stránkách Holešovické výzvy (proti předběžnému slibu, že tam uvedou texty všech příspěvků) ani kviknutí. Zkuste je tam najít! Labor in vain (česky: marná práce).
Jak mohou chtít naši podporu, když začnou cenzurou a nadiktováním výhradně vlastních myšlenek?
Ne že bych jim upíral právo na vlastní myšlenky, ale ignorování jiných myšlenek (ačkoliv se snažily pomoci věci) ve mně vzbuzuje pocity nedemokratického jednání. (Skoro mám pocit, že to opět organizuje StB jako sametofku.) Výsledek: Holešovická výzva říká jen to, co víme všichni: co se děje za hnusárny a že by měly skončit. V tom s nimi plně souhlasím, to bych podpořil. Ale ani kviknutí o tom, co by mělo být dál. Padne vláda - a co potom? Nějaká vize? Nula! Příspěvky, obsahující vize - smetené do koše.
Tak nevím.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 27.01.2012 v 14:31 id=167767

Bohužel, vypadá to tak... už není kam utíkat... Ačkoliv - kacířská otázka: není to tak lepší?

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 25.01.2012 v 21:48 id=167758
Proč měnit systém? Podle mě systém připravený je, jen by se měl důsledně očistit od nabalených parazitů. Například v Čechách postačí ukončit rozkrádání a peněz bude dost. Problém je v tom, že si zloději ulévají nakradené stovky miliard do daňových rájů, kde jsou všem platné jako myšinec v obilí a tady pak chybí. Ti, co jsou momentálně u kormidla, nechtějí vidět jinou možnost než neustálé utahování opasků (nám), aby si je sami mohli povolovat. Že to ale může být drsnější, to se nedá vyloučit. Jen mám obavu, aby to neskončilo defenestrací nebo i těmi lucernami... Zejména přichycené straky budou kvičet.
(A že jich je plný Parlament, to víme, že?)

Jméno: BaF Info: fanda sci-fi 25.01.2012 v 18:27 id=167757
Hlavně aby si před zlikvidováním starého systému nezapomněli důkladně připravit nový. Jinak to skončí jako VFR, VŘSR a další.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 25.01.2012 v 17:14 id=167756
Podle níže uvedeného zdroje vypukla na Sicílii revoluce! Kdo umíte italsky, podívejte se na

http://www.informarexresistere.fr/?2012/01/18/?cio%E2%80%99-che-non-ti-dicono-?e%E2%80%99-che-la-rivoluzione-?e%E2%80%99-gia%E2%80%99-inizia?ta-in-sicilia/#axzz1jwwceb2Q

Stručné shrnutí najdete na

http://ekonomickareforma.ning.com/forum/topics/hole-ovsk-v-zva?commentId=4572367%3AComment%3A40251&xg_source=msg_com_forum

Jen ve stručnosti - naši presstituti nám tohle zuby nehty zatajují a bylo by dobré získávat další informace ber kde ber. Stav naštvanosti ve světě už je dost velký, aby to mohla být pravda!

Jméno: Remca Info: . 25.01.2012 v 00:54 id=167752
Jedna paní dlužila deset tisíc aniž o tom tušila na nějakém nedoplatku. Nikdo jí neposlal žádnou upomínku, nic ale to je jiný problém. Jeden zlodějskej zmetek (čti exekutor) k ní přišel a že zabavuje dům (v hodnotě 4M), že se líbí jeho manželce. Bude tak hodnej, že si může do zítra něco z vybavení domu odvézt, avšak až co si to prohlédne a odsouhlasí. Dům jí nechá, když mu do hodiny přinese 60 000,-.

Jméno: Smrtak  24.01.2012 v 14:09 id=167748
Je jich plny parlament. :D

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 24.01.2012 v 09:00 id=167747
Díval jsem se na HydePark s Arciluciferem všech exekutorů. To tedy byla podívaná! On to samozřejmě obhajoval. Těch pár excesů je zanedbatelných... tak mu dokázali, že není. ...ale je to podle zákona... no snažil se působit dojmem, že exekutoři jsou maximálně čestní, shovívaví a vlastně jsou dobrodiním České kotliny...
Už dlouho jsem neviděl většího hada!

Jméno: Remca Info: . 24.01.2012 v 03:54 id=167746
Madmoasel, která notabene není už na ouřadě, údajně zapomněla zaplatit pár korun. Zaplatili, exekuce zrušena. Chtěl bych vidět ubohého občana, na kterého narafičili lichváři chatrč. Kdyby se o den opozdil i s pár korunama dejmetomu pětikilo splátky, tak mu nepomůže ani svěcená voda. Ukradnou mu kvůli pětistovce barák nad hlavou a veškerý majetek a člověka pošlou na ulici. Lumpové. Krleš.

Jméno: Smrtak  23.01.2012 v 17:52 id=167741
To chce rict celemu parlamentu. :D

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 23.01.2012 v 17:30 id=167740
Tak nám málem prodali Karlův most! Jak je vidět, exekutoři se nezastaví před ničím. Za první republiky jeden podvodník málem prodal Karlštejn, teď se ukazuje, že to exekutoři dovedou také a navíc legálně!
Myslím, že by bylo potřeba říci Pospíšilovi, že si může zachovat čest jen když se sám zastřelí...;-)

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 19.01.2012 v 09:15 id=167724
2 jiho: Cikán, který by četl Skřítky, by se nejspíš nakonec poznal v těch Cikánech, kteří se "odrodili a nechtěli se přidat"... takže nakonec zůstali v Ćechách. Jó, kdyby to tak šlo!;-)
K Havlovi: Bůh mu jistě odpustí, je to jeho profese. Mrtví neodpouštějí.;-) Nejen schvalovat, ale přímo požadovat další bombardování, to je prostě sebevražda humanisty. To, co zůstalo, je humanistická mrtvola. A mrtvoly, jak známo, z hrobu nevstávají a pokud ano, jen jako nebezpečné zombie. (Stalo se.)
Poslouchal jsem s tátou Svobodnou Evropu od mých 5 let. Ale už tenkrát mi táta vštěpoval zásadu: Lžou jedni i druzí, pravda bude někde mezi nimi a možná úplně jinde. Svobodka je asi pravdě blíž, když kritizuje komunisty. Když vychvaluje Západ, nejspíš lže i ona. Toho jsem se držel, takže jsem nemohl souhlasit s kdejakým darebáctvím Spojených států - a že jich bylo! Zlatej táta!

Jméno: jiho Info: www.jitrnizeme.cz 19.01.2012 v 08:33 id=167723
To SW: Ještě se vrátím k Havlovi a trochu i k cikánům. Napsal jsem, že je mi z toho smutno. Věty typu "To se odpustit nedá" ve mně evokují jinou větu: "Odpouštějte, aby i vám bylo odpuštěno". A taky mi to připomíná jednu Čapkovu povídku o tom, jak Bůh nemůže soudit, protože o souzeném všechno ví...

Je to opravdu těžké, samozřejmě žádná válka není humánní, bombardování už vůbec ne. Čím bylo třeba bombardování Berlína? Ve spravedlnost války, ať už v Jugoslávii, Kosovu, Libyi, nebo kdekoliv jinde na světě pochopitelně nevěřím ani omylem. Naštěstí nejsem politik, abych se k tomu musel veřejně vyjadřovat aby mne pak každý bral za slovo, případně mne po mé smrti zneužíval pro svoje cíle. Že je u nás bordel, čí je to vina? Havlova nejspíš ne... Přidám další odkaz na Blisty, opět mi mluví z duše: http://www.blisty.cz/art/61936.html

Problém vidím mimo jiné v českém vlezdoprdelismu. Navíc umocněného faktem, že jsme 40 let za komunistů poslouchali "rádio Kroměříž" (pro ty mladší: za Hitlera se nesmělo poslouchat "nic kromě Říše). A tak jsme si vysnili Západ jako zaslíbenou zemi, s tendencí nevidět chyby a obdivovat úplně všechno.

Zrovna tak ale nevěřím v oprávněnost škatulkování lidí podle barvy a rasy. Ježte tak dobrý/špatný, ale i to je často relativní. Co by asi řekl ten cikán, o kterém píšete, na román Skřítci? Asi by mu také bylo smutno. Mimochodem, raději na ulici obloukem obejdu skupinu skinhedů...

Takže abych to trochu odlehčil:

Víte proč má český lev dva ocasy?
???
Oni to totiž byli původně dva lvi. Ale protože byli čeští, jeden vlezl druhému do pr..le.

(Platí to dodnes a snad ještě ve zvýšené míře.)

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 16.01.2012 v 21:23 id=167711
2 CvMartin: ten link nepovažuji za příliš vkusný. Ano, říká se, když nejde o život, jde o hovno. Ale na té výletní lodi šlo o móóóc životů a pár nevinných tam zůstalo. A pojmenovat ten útes Havlův... za to už určitě nemohl. To už spíš přejmenovat nějakou tu Havlovu věznici... aby s tím měl něco společného...

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 16.01.2012 v 21:15 id=167710
2 jiho: Ten článek, na který odkazuješ, je IMHO silně pokrytecký. Jistěže se to dělalo, aby se zakryly horší problémy, jistěže Havel nemohl za opičárny, které se děly po jeho smrti, jistěže nemohl ani za to, co se mu nepovedlo uskutečnit z jeho ideálů. Ale já mu vyčítám jen to, co skutečně udělal a za co si odsouzení zasluhuje. A to v tom pokryteckém článku cudně chybí. Proč ta jednostrannost?
a) Amnestie. Chápal jsem, že tou první dostal z vězení své přátele, kteří by tam ještě kdovíjak dlouho hnili, protože naše justice byla příliš komunistická, než aby byla spravedlivá (což není dodnes, ale to mu nevyčítám, na to neměl vliv). Ale co měl a mohl! udělat, bylo omezit ji na nenásilné trestné činy. Vypustil vrahy a zloděje, kteří se tam brzy vrátili, ovšem až po spáchání dalších zločinů. Zloděje bych mu odpustil, ale vrahy ne! Někdo mu tak sečetl 20 mrtvých jeho spoluvinou - blbé skóre, ne?
b) Podporu válek mu neodpustím nikdy. Jakkoliv si zpočátku hrál na humanistu, podporou tzv. humanitární povahy náletů spáchal jako humanista sebevraždu. A nebyl to ojedinělý úlet, Havel sám zavile požadoval další a další nálety, tisíce mrtvých, miliony vdov. To se mu prostě odpustit nedá.
Momentálně jednám s jedním Cikánem. Fajn chlap, podniká a má se dobře, vydělává víc než máme se ženou důchody (taky už tolik nepotřebujeme, že?;-)), jeho děti mají všechny maturity (zdůrazňuji, protože to nebývá obvyklé, ale jde to!). Kdo by ho chtěl hodit do jednoho pytle s nemakačenky, lupiči a násilníky, je i mým nepřítelem. Ale na druhé straně, když dva mladí, zdraví lupiči přepadnou chudáka starého Cikána, má právo je zastřelit? Nebo ne? Podle mě ano! Zajímavé je, že zbývající násilníky ještě nikdo neobvinil z přepadení. Trvá to už 14 dní - a nic?
ALE: nerad bych, aby to překmitlo! (viz 167668) Tak safra, proč se neměří všem stejně? Pak můžeme jen sledovat, kdy se objeví ten knírkatý! Ale čí je to vina? Dvojího metru! (Jako by to někdo nezodpovědný zodpovědný dělal schválně!)

Jméno: CvMartin  16.01.2012 v 18:28 id=167709

Jméno: jiho Info: www.jitrnizeme.cz 16.01.2012 v 12:19 id=167708
Tak je mi z toho nějak smutno. Spílá se Havlovi, co řekl, neřekl, co udělal, neudělal a měl udělat, co mohl a co nemohl. Rozhodně nemohl za opičárny, na kterých si po jeho smrti banda politiků přihřívala svoje koryta (zajímavé je, že v těch komentářích nenajdeme zmínku o jiném Václavovi, který nechal rozkrást všechno, co po komunistech ještě k rozkradení zbylo). Havel byl jenom člověk, nebyl svatý. Vcelku souhlasím třeba s článkem na Blistech: http://www.blisty.cz/art/61882.html

Rozmáhající se rasismus, nadávky na hnědočechy, cikány a pod., to mi také nepřipadá jako správná cesta k "lepším zítřkům". Kdo z těch, co jsou tak pyšní na "správnou barvu kůže" my byl lepší než "oni", kdyby vyrostl třeba v pologramotné rodině (bez ohledu na barvu pleti). V zaměstnání mám řadu skvělých kolegů romů a můžu zodpovědně tvrdit, že v barvě kůže ani v rase problém opravdu není. Mám obavy, že s růstem nenávisti situace pomalu zraje k nástupu "jistého pána s knírkem" a toho bych se ve svém předdůchodovém věku dočkal opravdu nerad.

Jméno: Remca Info: . 05.01.2012 v 00:26 id=167623
Tak nám rozsypali Svatého Havla na tři díly. Aby dvacet deka měla Olga, dvacet Dáša a zbytek brácha.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 30.12.2011 v 14:27 id=167574
2 14: Výstižné! A ono to tak nejspíš bude!;-)

Jméno: 14  30.12.2011 v 09:01 id=167573
To tvrzení, že za každým velkým majetkem je zločin, by mohlo platit i naopak. Za každým velkým zločinem je majetek.

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 29.12.2011 v 21:45 id=167570
2 Čech: To by u nás musela existovat spravedlnost a všem stejně! Facka pro Rátha stála Macka 3000.-Kč - je vidět, že soudci Kalouskovi měřili obzvlášť mírným metrem, obávám se, že kdo dá naopak facku Kalouskovi, dostane likvidační pokutu 1.000.000 Kč, případně 12 let natvrdo!

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 29.12.2011 v 21:35 id=167569
Mimochodem: Za facku zaplatil Kradousek 1000,-Kč... Rád dám těch tisíc za příležitost fláknout gaunerovi po rypáku. a kdyby nás bylo víc, tož by to mohlo být přínosné pro erár... Nad takovým nápadem by se měl pan financminister zamyslet...a znáte skupinu Peterka a spol. ???

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 29.12.2011 v 21:32 id=167568
Za každým velkým majetkem je zločin. Honoré de Balzac

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 29.12.2011 v 21:28 id=167567
"Presstituci" provozují "žumpalisté" a nejen o Havloweenu, který nahrazuje Vánoce. Nu, nevím kdo by se hodil na presidenta... důležité je, aby se nenechal podmazat... Ten pan Okamura se vypracoval na kapitalistu, nedovedu si představit, že to dokázal bez nějakých "mazadel"... no nevím... Ta paní Bobošíková je ve skutečnosti velice MUŽNÁ povaha: viz její vystupování při té televisní stávce a hlavně v evropském parlamentu... no Zrzavý hradní skřet, ani Tuneldědek to už nebudou... tak snad někdo lepší než pan Kradousek, Trautenberg a tak...

Jméno: Remca Info: . 29.12.2011 v 21:09 id=167566
Vzpomínám, jak Svatý Havel hned na začátku zlikvidoval prosperující zbrojní průmysl, že my válkám pomáhat nebudeme. Akorát naše trhy sebrali jiní a my měli z toho akorát první prosperující obor v 3,14či. Tím počala totální devastace průmyslu, který do té doby prosperoval. Už za giga amnestii, která stála mnoho nevinných životů, by se měl vařit v kotli pekelném.

IMHO Nový Svatý Václav byl vynesen revolucí do výšin, kde se opíjel mocí, kterou náš prezident nemá prakticky žádnou. Už proto je nyní volba prezidenta lidem jen směšnou komedií která má zacpat lidem huby a předhodit jim "možnost rozhodování". Ve skutečnosti je srdečně jedno, jestli bude příští prezident Gott, Bobošíková nebo Okamura. Náš prezident je pouze na ukazování, nemůže vůbec nic. Bobošice je aspoň pro tuto funkci pohledná .

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 29.12.2011 v 13:06 id=167565
Ale vždyť to víme! Pojem "humanitární bombardování" je jen zhutnělým zkrácením toho, co skutečně řekl:
"Nálety, bomby, nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich povaha je výlučně humanitární" ;-)
Chce někdo tvrdit, že v tom autentickém výroku pojem humanitární bombardování obsažen nebyl? Xakru, cožpak smysl toho není přesně tentýž? Nebo si hrajeme se slovíčky? Jsme snad všichni jako pitomý Google, který tam přesnou kombinaci slov nenajde a tudíž prohlásí, že to tam není? Nebo se od pitomých robotů ještě lišíme tím, že si umíme dát věci do souvislostí? Chce to jen trochu víc myslet, než na úrovni Windows a Google!
Mezi námi, Wikipedie se zmocnili nechutní propagandisté. Neberte tu presstituci jako bernou minci, prosím! Přečtěte si například článek Občanská válka v Libyi - jako by tam letadla NATO opravdu jen dohlížela nad bezletovým prostorem a nerozstřílela spoustu nemocnic a civilních domů! Kaddáfího tanky rozstřílela, vzbouřenecké tanky nechala rozstřílet Syrtu a ještě jim pomáhala - to presstitutům Wikipedie nevadilo? Taková jednostranná proválečná propaganda, maskující otevřenou agresi jako humanitární pomoc, by snad neměla být na místě, které se chce tvářit jako neutrální encyklopedie, nebo snad ano?
Mimochodem, slovo presstituce ve Wikipedii nenajdete. Ale hodí se i na ni. Je to kombinace, neboli podobné zhutněné spojení slov press (tisk) a prostituce (kurva). Česky tiskurvy.

Jméno: gurroa Info: www.gurroa.cz 29.12.2011 v 10:09 id=167564
Všechno hezky modré, ale taková drobnost. Pan Láhev nevynalezl doublespeak Humanitární bombardování, tak to pojmenoval až pan Falbr. Co Láhev skutečně řekl je však stejně závažné viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A1rn%C3%AD_bombardov%C3%A1n%C3%AD

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 28.12.2011 v 22:08 id=167562
Tak by mě zajímalo - kdo letos stál čestnou stráž u katafalku? Tenkrát za Stalina to byl Gottwald, letos by mohl ještě někdo následovat. Škoda, že u nás nejsou zimy jako v Moskvě! Když porovnáme, v čem spousta lidí (včetně mě) Havlovi věřili a co všechno byly jen lži určené k oklamání nás důvěřivců, je toho dost. Jak se říká - sliby chyby, ale tyhle vyslovoval s vědomím, že se nikdy nesplní.
Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte! A pravda? Máme nezaměstnanost jako hrom, okořeněnou všemocnými exekutory.
Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Pravda? Držel se tam jako veš čtyři období po sobě - okecával to tím, že dvě byly za Československo, dvě už jen za Čechy.
Za svůj úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících... a všech občanů, kteří jsou na tom z jakéhokoliv důvodu hůř než ostatní. Pravda? Koho podporoval? Jen své kumpány. Bezdomovci dřív nebyli - dnes jsou jich tisíce!
Žádné lepší potraviny nebo nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kdo je nejvíc potřebují. Pravda? Nadstandard v nemocnicích a jediné potraviny dostupné nám chudším mají blízko k odpadkům. Kritizovali nás, že máme za socializmu nezdravé potraviny - ale co máme dneska? Náhražky a chemii - Éčka, aspartam, GMO.
Všichni chceme republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány Což nastalo, ať si to okecáváme jak chceme.
Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme. Pravda? Už tenkrát věděl, že se lidi proti němu ozvou! Ale právem! Zdražení pohltilo všechny úspory, které lidé měli!
Náš stát nesmí šetřit na investicích do školství a kultury. To vidíme na školném!
Porovnejte tedy jeho slibotoče se skutečností. Dá se tvrdit, že to, co nastalo, Havel nechtěl? Ale kdepak - věděl to dobře! A když započtete bezvýhradnou podporu všem válkám, které započaly Spojené státy nebo jejich vazalové (například diktátor Saakašvili), vynálezu slovního spojení humanitární bombardování, je mi jasné jedno.
Havel nebyl humanista. Jen vynikající herec, který si na humanistu od začátku jen hrál a oklamal tím většinu národa, ale který se odhalil, když došlo na pravdu.

Jméno: Smrtak  28.12.2011 v 16:20 id=167561
Dekuji. Ted tam chce poslat dalsi :D

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 28.12.2011 v 12:50 id=167560
no, čtu si na internetu všelicos... dosti často jsou reakce čtenářů zajímavější, než článek sám... reakce čtenářů na ten komediální velkofunus naznačují, že Vašík sklouzl rovnou do kotle...

Jméno: Smrtak  27.12.2011 v 19:31 id=167559
A co kdyz Havel sel do pekla ?

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 27.12.2011 v 09:53 id=167557
2CvMartin: Díky za tip. Přebírám.

Jméno: Remca Info: . 25.12.2011 v 23:42 id=167550
Od té doby co Ondřej Neff nepíše scifi a nepopisuje psí příhody ale dal se na politiku a od té doby, co Internetový deník Neviditelný pes se stal oslavovatelem ODS a TOP 09, již pochybuji o jeho soudnosti dávno.

Jméno: CvMartin  25.12.2011 v 22:06 id=167548

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 25.12.2011 v 19:13 id=167547
Ondřej Neff měl dnes proslov nad hrobem Karla Čapka a přirovnal ho k Václavu Havlovi! No to snad ne!
Ondřej Neff už opravdu ztratil soudnost!

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 24.12.2011 v 08:21 id=167528
Konečně mě napadlo, co kladného funusománie přinesla!
Přetrhla reklamy na svátky Svaté Komerce!;-) A aspoň na pár dní zchromila jednoruké bandity!

Jméno: Remca Info: . 24.12.2011 v 00:06 id=167527
Všem hezké Vánoce! PF pro všechny ode mne tady: http://turistika.arkotechnik.cz/ChMs/2012/NewYear2012.html

Jméno: Anonym  23.12.2011 v 19:06 id=167524
Kadiaľ vedie cesta z krízy?


Euro padne! Zarobte na tom! S takýmto názvom som kdesi na internete zahliadol článok, súvisiaci so súčasnou krízou. Ten názov ma zvlášť zaujal preto, lebo obdivuhodne stručným spôsobom poukazuje na skutočnú príčinu dnešnej krízy, ktorá spočíva v samotnej podstate kapitalistického systému. Je ňou túžba po zisku! Princíp dosahovania zisku! A to bezohľadne, akýmkoľvek spôsobom a za akúkoľvek cenu!

Viac sa dozviete na: http://kusvetlu.blog.cz/1112/kadial-vedie-cesta-z-krizy

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 23.12.2011 v 14:21 id=167523
Tak nevím, mám-li. Kromě Citadely jsem začal paralelně psát něco jiného, co není určené pro veřejnost. Píšu to víceméně pro svoje děti a snad i vnoučata. Ostatních se to vlastně netýká. Už mám napsaných devět kapitol, ale když jsem si teď po sobě četl třetí z nich, něco mi to strašlivě připomnělo.
Kdo máte zájem, podívejte se... http://sw.gurroa.cz/vzpominky.php - třetí kapitola s názvem Buchty od Stalina nejlépe osvětluje můj postoj k divadelním fraškám s pohřby papalášů. Milá Věrko (ID=167486), tohle je moje odpověď na povinnou úctu k mrtvým...

Jméno: gurroa Info: www.gurroa.cz 23.12.2011 v 14:06 id=167522
Baví se dva horníci. "Víš, že umřel Václav Havel?" A ten druhý odpoví: "To nevím, já ty chlapy z druhé směny neznám".

Jméno: Dešš  23.12.2011 v 09:21 id=167521
život tropí hlouposti
Nakonec díky Havlovy se i usměju. I když vím, že část věcí neudělal, jako symbol a co řekl, není žádný svatý. Už jsem slyšel , že masaryk střílel do lidí, ted budu poslouchat havel bombardoval Yugoslávii.. U Havla je jasné , že to schvaloval (a jak blbě) u Masaryka už záznamy nejsou. Ano, jsou iniciátoři a symboly, ale Všehoschopní u moci si stejně dělají, co se jim hodí. Havel apod. je mohou lépe označit, a při velké snaze i zabránit.
a nic se nemá brát vážně.
vyhnul jsem se kondolovat v tescu, na proruským městkým úřadě v K.Varech, neřítil jsem se po mikro dálnici do Prahy...
ale kondoloval jsem na ruským webu, poděkoval, že se najde pár laskavých lidí..
(a stydím se, že jsem nenapsal Kimovi nic, ani hanlivého pro diktátora)

Jen mě napadá -jak dopadnu v kadeřnictví - jak chcete ostříhat ? Na Havla....

Jméno: gurroa Info: www.gurroa.cz 23.12.2011 v 08:26 id=167520
Přijde chlap ke casinu a tam uz mezi dveřma ho vyhazovač odhání: "Pane, dneska nehrajeme - umřel nám Havel!"
A chlápek na to: "No a jinýho krupiera nemáte?!"

Jméno: Remca Info: . 23.12.2011 v 01:24 id=167519
To Dešš: Otevřu konzervu...

Jméno: Smrtak  22.12.2011 v 23:51 id=167518
A jeste v nebi nebo v pekle Havel .

Jméno: Semin  22.12.2011 v 09:26 id=167515
Pane VlastimileČechu, pokud se na něco ptáte, musíte uvést, na co se ptáte. Rád vysvětlím svoji myšlenku, jenom musíte uvést, kterou. Píšete: "Jak jste to myslel, pane Semine? Nepochopil jsem..." Prosím, uveďte - ono "to" - tak, abych věděl, k čemu se vztahujete. Děkuji

Jméno: Dešš  22.12.2011 v 09:02 id=167514
Otevřu noviny....Havel
Otevřu časopis....Havel
Otevřu internet.....Havel
Zapnu rádio.....Havel
Zapnu TV....Havel
Bojím se otevřít dveře

Tak aktualni a trefny, ze jsem si nemohl odpustit ..
"http://kecy.roumen.cz/roumingJokes.php"

Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 21.12.2011 v 19:40 id=167508
Díky! Přebírám!

Jméno: gurroa Info: www.gurroa.cz 21.12.2011 v 19:28 id=167507

Jméno: VPJVM  21.12.2011 v 15:07 id=167503
Na těch stránkách jsem našel také tento popis, jak mohou demokratizační snahy selhat na špatném provedení: http://chameleoncharlie.cz/2575/jak-umira-demokracie/

Jméno: VlastimilČech Info: veterán 21.12.2011 v 13:45 id=167501
Jak jste to myslel, pane Semine? Nepochopil jsem...