2. Jméno: VlastimilČech

Info: veterán

25.01.2021 v 08:30 id: 1336260

Aby to nebylo tak jednostranné, paní Věrko: "Ať se spolu s těmi ženami, které vyjmenoval s takovou důkladností pan Semerád, ve stejném kotli smaží také směs všech těch mužských násilníků, tlučhubů, samopropagujících se deviantů všeho druhu, mužských lenochů, parasitů, škůdců a jim na roveň postavených! Amen!"

Spravedlnost musí být. Ono se mi zdá, že těch mužských zlounů je o dost víc, než ženských. Ovšem u žen to zlounství víc štve a vyniká protože je nečekané a nepředpokládáné. U Žen se očekává vlídnost, něžnost, laskavost, vstřícnost a tak podobně. O to větší zklamání a odpor, když tomu tak není a když je to někdy dokonce naopak.

SW: Souhlasím. Nakonec - feministické hnutí je mnohem starší než LGBT (řádily už v předminulém století!). Přitom všechny prasárny za LGBT v poslední době prosadili spíš muži (gayové), lesby se držely v pozadí a jen se nakonec na tom přiživily. Teď začínají "bojovat za svá práva" i pedofilové, to bude taky prasárniček! Nakonec - kdo dělá nejvíc škod na pozadí toho pofidérního hnutí Black Lies Matter (to není překlep!)? Kdo s gustem rozbíjí výlohy a rabuje? Zatím jsem viděl rabovat jedině chlapy. Ale v průvodech je naopak nejvíc vidět ženy. Ženy křičí o nespravedlnostech, muži zatím vesele kradou... Ovšem celé to hnutí stojí za... (dosaďte si, co chcete, já volím psí exkrement). (25.01.2021 10:22)

3. Jméno: jirkacbx

Info: cestář z°vesnice

23.01.2021 v 21:28 id: 1336256

Sice mam trochu binec v těch mnohomanželkách ,ale pokračování na výbornou

4. Jméno: VlastimilČech

Info: veterán

23.01.2021 v 09:13 id: 1336255

Feministka je žena, která bojuje za rovnoprávnost NAD muži.

SW: Ale tak to přece je! Nedošlo? Tyhle "aktivistky" přece o nic nežádají, ale zásadně diktují! Mají přece pravdu i když kážou bludy! (23.01.2021 10:42)

věrka: Nešlo by to bez kopání do feministek? (23.01.2021 18:57)

Q-1904072: Feministky, fašistky, komunistky, Blek-Lajf-Máteristky, všecko je to jedna verbež nezasluhující nic jinýho než nakopat s rozběhem ... Normální ženská si na nic nepotřebuje hrát, bere svoji roli v životě tak, že prostě jsou věci, který chlap zvládne líp než ženská a stejně tak jsou jiný věci, pro který je naopak vhodnější "slabší pohlaví" - a ze stejnejch důvodů jsou tak ženský přijímaný i z pohledu chlapa, prostě vzájemnej respekt a braní věcí jak jsou. Všecky ty -istky vyřvávají svoje názory, který jsou proti obvyklý skutečnosti víc nebo ještě víc zvrhlý a zvrácený - OK, tak se patří jim za to odpovědět stejnou mincí. Neboli - kdo jinýmu jámu jámu, sám do ní Zetor ... (23.01.2021 20:57)

Q-1904072: Aha, místní zdroják bere určitý piktogramy jako tagy - takže ten v postu nad tímhle textem měl znít, že si ty zvrhlý ženský "nezasluhujou nic jinýho, než nakopat s rozběhem do "číči" ..." (23.01.2021 21:01)

SW: Milá Věrko, jsou povolání užitečná a povolání škodlivá. Povolání "aktivistek" jsou zpravidla škodlivá (vezměte si třeba tu fašistickou organizaci "barnevernet"). Jeden (podle mě dobrý!) vtip říká:

Do feministek by si s radostí kopl i Mahátmá Gándí... (A podle mě to platí o všech LGBTQAXYZ, gender, sociogender a další parazitické svoloče). Nebo si myslíte, že je normální, aby Jana Husa hrál ve filmu černoch a Jana Žižku jednooká černošská lesba? Podle nově prosazených (hádejte kým!) filmových pravidel Hobliwoodu je to dneska povinné!!! Čjort paberí takuju svoloč (23.01.2021 21:57)

SW: Plně souhlasím s nepatrnou změnou významu zkratky BLM : Black Lies Matter (Blek-Lajs-Máter = Na Černých Lžích Záleží!). (V originále se to liší o pouhé 1 písmenko!) (26.01.2021 23:00)

5. Jméno: vgj

Info: Václav Jansa

20.01.2021 v 10:02 id: 1336247

Díky za pokračování. Stará kosmická loď v základech města skýtá krásnou možnost rozvoje příběhu. Mohlo by tam být lepší stínění a třeba by mohl přežít starý a dávno vypnutý palubní počítač. I když se na to přijde až po dlouhé době. Až si budou hrát po zvládnutí úkolů na záchraně města na kosmonauty. A budu odstraňovat všechny mrtvé a modernější technologie, kterými byla zpočátku loď doplňována.

Pád civilizace by tak mohl být nakonec menší, třeba jen 5-10 tisíc let.

SW: On ten pád nemusí být tak velký, pokud se podaří udržet elektřinu. Stará tranzistorová technika ledacos utáhne. (spoiler) Bez elektřiny bych to opravdu viděl černě jako po týdenním black-outu na Zemi. (20.01.2021 22:53)

vgj: O důležitosti archeoložek, muzejních kurátorek, archivářek a knihovnic absolutně nepochybuji. Zejména, když se dají dokupy s někým, koho zajímají technické principy, nebo samy milují onu historii v provozu. (Inu jsem tomu nakloněn už jen proto, že jednu tu knihovnici mám doma) (21.01.2021 11:28)

6. Jméno: vgj

Info: Václav Jansa

18.01.2021 v 22:55 id: 1336240

Dobrý den, mám malý časový dotaz. Kdy se to má odehrávat? Podle ostřelování v pohraničí v dětství, by měl děj probíhat někdy kolem roku 1970, ale tam mi nesedí to, že by děti seděly doma u počítačů, ani počítačové reálie (tam bych to tipoval tak na konec 80. a první polovinu 90. let). Skoro bych měl nutkání vložit tam ještě jednu mezigeneraci. Nebo třeba život u prarodičů. S fichltem jsem drandil i já vdruhé půli 90. let.

Jinak je vše super,.

SW: No jo, začal jsem to psát jakoby v šedesátých letech (to ještě pro "Dar z pekla"), pak jsem přešel blíž k současnosti... tak se stávají renoncy...! Díky za upozornění! To musím ihned předělat! (i když román asi nakrátko přestane postupovat dál!) Ale beztak jsem to chtěl trošku "vyšperkovat"... (19.01.2021 10:52)

vgj: Však také dar z pekla jsem rovněž četl. A teď jsem si přečetl znovu celý příběh od začátku (zatímco se pomalu rodinka s přidruženou posádkou sune ke svým testovacím elektrárnám). Nemyslím, že je nutné dělat mnoho změn. Jenda se nevrací ve své nové podobě k rodičům ale k prarodičům, jde se rozloučit s rodiči na hřbitov. Tj. může to být oboustranný sirotek. Výprava do čertova mlýna bude třeba jen vzpomínkou na otce (včetně těch vydloubnutých kulek). Jako malému klukovi mu o tom vyprávěl, chtěli to jít spolu se synkem prozkoumat až bude dospělý ale smrt přišla dřív. (třeba včetně toho, že tam jako kluk neviděl čerty ale víly z hvězd) A proto tam jede o svých posledních prázdninách Honza sám. Pátrání po kořenech a záhladě. Konečně i  hrob rodičů by mohl být jedním z důvodů, proč se prarodiče nemohou odtrhnout. Nejsou vyrovnaní se ztrátou, nemohou se odtrhnout od hrobu, kde mají syna se snachou. Třeba cítí vinu, že půjčili své auto Janovým rodičům, a oni v něm skončili mrtví.

Jen vesele pokračujte dál, s minimálními úpravami. Jsem zvědav, jak to dopadne. Drobnosti si domyslím, ale hlavní děj, ten je na Vás. (19.01.2021 11:33)

SW: Oprava hotová, zítra pokračuji... (19.01.2021 23:44)

vgj: Díky, přečteno. Koukám že nám přibyl ještě jeden doslova utečenec. Už jsem zvědavý jak se vyprofiluje, přeci jen je generačně mezi věkem v rodičů a ostatních v kluků.

Už se těším na pokračování. (20.01.2021 08:27)

7. Jméno: Q-2010060

14.01.2021 v 08:40 id: 1336230

Proč "mimozemské" roboty? Asimovovi roboti byli čistě lidské výtvory. V jeho hlavním vesmíru (Ocelové jeskyně, Nadace, a tak dále), dokonce ani žádní mimozemšťané nejsou -- mám pocit, že to později nějak zaonačil vysvětlením, že roboti, vedení snahou chránit lidstvo, ho nějak nasměrovali do reality, ve které kromě něj nebyly žádné jiné inteligentní bytosti, aby nehrozil konflikt. (Samozřejmě, konflikt mezi lidmi tam byl pořád, ale ten neohrožoval lidstvo jako takové.)

SW: I když to tak nevypadá, takové Ocelové jeskyně jsou o konfliktu lidstva s mimozemšťany, i když ti mimozemšťané byli pradávným původem ze Země. Ve chvíli kdy se vrátili, byli už mimozemšťané. Byli technicky vyspělejší, ale ne lidští. Třeba jejich obhajování eugeniky - když dítě není úplně zdravé, do deseti let věku je bezbolestně zabijí, aby případnou poruchu nešířilo dál... Takže hlavní hrdina vidí, že by mu zabili syna kvůli brejlím...

No a ti mimozemští roboti vůbec nevznikli na Zemi, ale mimo-Zemi, jasné? Pozemští roboti byli proti nim pouhá ořezávátka... (14.01.2021 18:56)

8. Jméno: věrka

Info: Napnutá čtenářka

12.01.2021 v 16:19 id: 1336226

"poměr jednoho chlapa na sto žen je přirozený, neboť i u krav stačí jeden býk na celé stádo" - tomu říkám sexismus! Hanba!

jaxx: Klídek, věrko, existuje jeden úplně opačný výrok:

Kdyby si chlapi nezáviděli, stačila by jedna ženská na celou vesnici... (12.01.2021 19:45)

VlastimilČech: Rozházený poměr mezi pohlavími, je docela zajímavý vedlejší motiv pár SF příběhů. V knize "Muži pod ochranou" vznikla disbalance nemocí. Ano, jsou nemoci, které se chytají jen, -nebo hlavně- kluků a jiné, které se chytají hlavně holek. V románu "Malevil" nastala ohromná převaha kluků nad holkama, tam vlivem války. Dokonce i moje jezinky si ve svém válečném úsilí decimovaly navzájem kluky. (Když se rodí hodně kluků, bude válka. Tak té druhé straně nedovolíme rodit vojáky). A s tím SSSR, má pan Semerád pravdu. VOV sežrala, strávila, nebo aspoň mocně ohryzala, možná víc než tři generace ruských chlapů... A naštěstí ve SF příbězích si můžeme s tou vymyšlenou situací disbalance pohrávat a uvažovat: "co-by, kdyby..." Moji jezínkové dopadli jako bezprávní přihlouplí chudáci. Praví Ďáblové pana Semeráda jsou naopak hnusně machističtí-ale taky buzeranti. (mimochodem: tu serii románů Andílek, Jupduch a ostatní doslova MILUJU- to by byl film lepší než Potter a Hra o trůny) A četl jsem i fantasy, kde svět ovládaly skupiny žen, (čarodějky, velitelky, ředitelky škol, šéfové) a kluci byli jen poskoky, vojáky- vrahouny, dělníky a podržtaškové. Anebo"Město žen" četla jste paní Věrko? Disbalance sexuelní v tomto příběhu spočívá v naprosto podřízeném postavení mužů, zatímco tvrdou rukou vládnou ženy.

Myslím si, že se ani v případě, o který Vám jde, nejedná o sexismus, ale prostě jen o vedlejší motiv příběhu. Myslíte si něco jiného, paní Věrko? Napište, prosím! (13.01.2021 07:31)

věrka: Ten nepoměr sám za nic nemůže. Ale přirovnávat sto žen ke stádu krav... fuj! (13.01.2021 08:20)

SW: Jenže to není můj názor jako autora, ani názor Nijjatejji, která to říká, ale názor oněch macho chlapů z doby krátce po Velkém Stěhování. Ostatně - sami se přirovnávali k chovným bejkům, ne? Pak je to ale jen srovnání dvou živočišných druhů, i když jedním je Homo Sapiens... Myslím, že je to od nich docela přirozené. Něco se jim nepovedlo. Než by kajícně přiznali chybu, začnou ji vydávat za normální (viz názor sexuologů Plzáka a Uzla: "zatloukat, zatloukat, zatloukat" - navíc mi to silně připomíná LGBT, kde se to kupodivu ujalo a opačný názor už je dokonce trestný!).

Ta disbalance mezi pohlavími je přece docela zajímavý námět. V Rusku vznikla "díky" (spíš "vinou") WWII. Tři generace vystřílených kluků a chlapů! Takže vzniklo "přirozené mnohoženství", ať si tomu církev i ouřady brání jak chtějí! Odsuzovat to sice můžete, ale řekl bych, že to odsuzování je v tomto kontextu nemravné! Tam to zkrátka jinak nešlo, chápete? To samé se dá říci o muslimských harémech. Když se chlapi zdecimovali válkami, vzniklo přirozenou cestou mnohoženství. Ovšem pozor! Vzniklo za extrémních podmínek, ale po odstranění extrémních podmínek by se to mělo stejně přirozeně vrátit k monogamii. Což se v Rusku děje, pomalu, ale jistě. Vezměte si "quasirodiny" na Vušigdy - z počátečních "rodin" 100:1 je to dnes "jen" 22:1 s výhledem na 1:1 a ženské k tomu vytrvale směřují, zatímco macho chlapům by 100:1 vyhovovalo... Muslimové si to zafixovali (co bylo dobré pro Mohameda, je dobré i pro nás), udržují mnohoženství dál, část chlapů (ti "silnější") si usurpuje ženy pro sebe a na ostatní se nedostává, což je IMHO jeden ze zdrojů militantního islamismu (oni se pod vidinou 72 panen ochotně i vyhazují do povětří). A to už přirozené není, to je lumpárna na třetí. (13.01.2021 09:40)

VlastimilČech: Kdyby Bůh chtěl, aby byla nějaká disbalance sexuelní, neudělal by JEDNOHO muže a JEDNU ženu... Prostě do páru.

Všecko ostatní je buď nějaká vymyšlenost lidská, nebo následek chorobnosti. Muži a ženy nejsou na světě od toho, aby spolu soupeřili, ale aby spolupracovali. V něčem jsou nepoměrně lepší ženy, v něčem muži. Příkladů je moc a moc.

V Německu taková ukrutná disbalance nenastala, protože spojenci svým bombardováním vybíjeli v německých městech především ženy, když chlapi byli v zákopech.

VZAL ČERT VŠECHNY VÁLKY! (13.01.2021 12:24)

9. Jméno: Q-2010060

12.01.2021 v 08:25 id: 1336224

Drobná poznámka: pozitronové mozky u robotů měl Isaac Asimov, nikoli Arthur C. Clarke.

SW: No jo, Alzheimer! Ocelové jeskyně a pod! (12.01.2021 08:59)

Q-21010317: Bať, starej pán Arthur měl ty počítací mašinky spíš Heuristický ALgoritmický a jukaly na jednoho velkou červenou bulvou, teda aspoň podle představ Stanleyho Kubricka ... (13.01.2021 03:22)

SW: Asimov měl ty své mimozemské roboty tak dokonalé, že se dali těžko rozeznat. I když to rozlišení bylo někdy příšerně naivní (Ocelové jeskyně: robotovi ve větru nevlají vlasy... nagelované přece nevlají ani lidem a naopak je triviální, aby vlály vlasy i paruce). Podstatně lepší to mám v "Příteli". Tam rozpoznat robota od člověka je čím dál těžší. Zpočátku ještě podle toho, že nemrká. Pak má i automatické mrkání, takže už jen při pitvě. Nebo když vůbec nevypadá jako člověk... Vezměte si Lemovy roboty ve "Zkoušce pilota Pirxe" - teprve při poškození uvidíte, že má pod kůží dráty. Ovšem to, jak Přítel ovládal skrz nanočip hned dvě mimina, to jen tak nenajdete. A naopak, Kateřina při robotickém urychlení ovládala hned dvě robotky (až při jedné zašmodrchané situaci zapomněla řídit vlastní tělo a málem by se utopila ). Nemohu si pomoci, nechci se moc chlubit, ale něco jako Přítel těžko najdete... (13.01.2021 09:12)

10. Jméno: knihomol

11.01.2021 v 19:40 id: 1336221

Apropo. V kolika knížkách ještě budem vyvážet pivo do vesmíru?

SW: To nevím, ale v románu Raxdinka se o tom zatím jen uvažovalo (v rámci lákání chlapů do vesmíru), ale skutek utek. (11.01.2021 21:20)

Q-1904072: I prdlajs, jak by řekla babička - skutek neutek, skutek odstřelila vesmírná tlaková vlna .... A co doposud nebylo, to klidně ještě pořád může nastat - až (a jestli) se povede znovu nahodit nějakou tu "cé-em-elku" na Vušigdě ... (11.01.2021 23:02)

SW: Pochybuji, že by to po všech těch strastech ještě někdo požadoval... (12.01.2021 16:02)

Komentáře

Začátek