Tak jsem dočetla Rytíře Blesku... docela to ujde, i když mám spoustu výhrad. a) Na začátku Tomáš Baarfelt strašně dlouho váhá, zda si má něco začínat s Evou-Marií, když je ženatý. Vezme si ji až když "šťastně ovdoví", pak se ale postupně dozvídáme, že je to proutník nad proutníky, neboť má potomků jako námořník (v každém přístavu). A najednou že by s tím dělal takové ciráty? To mu vůbec, ale vůbec není podobné. b) Málem všechny ženy v této epopeji touží hlavně po sexu - budiž, to bych brala, to je přirozené - i když v popisované době se ženy podstatně víc zdráhaly - teda až na běhny. Ale současně tady málem každá žena touží po úplně hladce oholené hlavě a pleši (až jsem se otřásla), po tetování po celém těle od hlavy k patě (to jsem si vzpomněla na profesora France,  nebo jak se jmenoval ten zohavený avatar kandidát na českého prezidenta) a hlavně po tom, aby mohly takhle běhat úplně nahé. Přitom ať chcete nebo ne, uvědomte si, kolik úsilí a prostředků se v Evropě věnuje oblékání žen - kdy málem každá touží hlavně po skříni plné oděvních kousků! A že by tyhle "dámy" tolik toužily poskakovat někde na ostrově nahaté? To už na mě bylo trochu moc. Úchylačky! c) Pěkný vděk zažily Panny Ohně! Snažily se jak mohly, ale když nebyly úplně stopro úspěšné, předhodili je za oběť davu samců. Takže přišly o vše včetně magické síly... Úžasný vděk! d) Zastavit bitevní loď hadry namotanými na lodní šroub? To mělo být vážně? To už bylo uvěřitelnější, když ta čarodějnice očarovala mířidla kanonýrů, aby stříleli zásadně mimo. Budiž, magie je mocná. Ale nepřesvědčíte mě, že by lodní šroub poháněný silným parním strojem z těch hadrů nenadělal malé cáry. Kdyby je aspoň nějaká vědma předtím očarovala! e) A od samého začátku mi vadilo přemnožení šelem na Arminu. Bylo jich tam trochu příliš. Taková hustota šelem by určitě brzy vyhynula hladem, až by sežrala posledního zajíce a poslední myš. Až na tohle bych to brala.
Q-1904072: Milá nespokojená Věrko, řečeno slovy mistra-senseie Yamamury, více naděje na úspěch než "náprava" Vámi vytýkaných "faktů" má asi i útok řehtačkou na bouřkový mrak - čtete přece SCI-FI/FANTASY a ne realisticko-idealistický román typu "Vojna a mír", takže si užívejte výplodů bohaté fantazie autorovy a nebrblejte, že "ve skutečnosti je to jinak". Autor přece PŘESNĚ popisuje SVOJI skutečnost, tak jak si ji sám vymyslel ... Zkuste sama popustit uzdu myšlení a představte si svět, kde .... no prostě si zkuste sama něco vymyslet, něco "hodně ulítlýho" - a pak to porovnejte s tím, co vidíte kolem sebe. A nebojte se, ono vás TO nepokouše - pokud TOMU tedy nevyfantazírujete hubu plnou zubů a ostnatý ocas k tomu. (17.08.2020 04:16)
věrka: Ale vždyť já to většinově beru, nádherně jsem si početla! I když mi to v několika místech zaskřípalo. A taky mi to trochu (hodně!) připomínalo "Brave New World" Huxleye ("Konec civilizace"). Přitom by stačilo ona skřípající místa maličko "namazat". Kdyby autor chtěl, mohl by. I dodatečně. e) namísto tisíců by Arminu stačily stovky šelem a když už města, tak se neomezit na lov, ale zavést chov "jedlých" zvířat (lovci města nestaví! To je princip!), d) tu bitevní loď zastavit jiným způsobem (například poslat tygry - nebo magií - uhasit kotle) - to by chtělo změnit jen dvě až tři stránky, c) K těm Pannám Ohně bych cítila větší úctu, tady autor podle mě prostě ulítl. Ale náprava toho úletu by byla předělat jednu stránku! Body a) a b) se daly vyřešit jednodušeji - zejména b) mi připadá trochu ujeté, ale tady bych řekla - je to autorův svět... Výhrady k Semerádovu světu si radši nechám pro sebe, aby se na mě nesesypali jeho příznivci... (17.08.2020 08:06)
jaxx: Paní Věrko, popořadě: Hadry na lodním šroubu pouze zaplní místa mezi lopatkami, až je šroub nefunkční, ty ten šroub nemají zastavit. Města postavili kdysi dávno staří Armini, ještě před válkou s Reortií. A co je hlavní: Toto není Semerádův svět a ani autor není pan Semerád. Arminskou ságu píše už od roku cca 1968 můj kamarád, pan Mojmír Kříž. Představte si mladého muže po obrně a operované noze, jak sepisuje vysněný svět, když ten normální není normální a dostupný, alespoň pro něj. (17.08.2020 11:43)
věrka: Dobře, beru. To může do jisté míry vysvětlovat i "divokost" námětu i zpracování. Bylo to už někdy vydané knižně? Nebo je to ve stadiu "prvního beta-čtení"? V tom druhém případě by to mohl pan autor vzít jako popostrčení. Třeba k tomu, jak (třeba!) vytvořit s možnostmi zdejšího webu dvě mírně odlišné verze. Vy sám toho už přece využíváte, ne? A je to tak těžké? Tomuhle příspěvku bych říkala "zpětná vazba". Dá se odmítnout, dá se i přijmout. Doufám, že si ji autor přečte. Taková zpětná vazba může (i když nemusí) být užitečná!
Já vím, že tohle není Semerádův svět. K tomu si radši výhrady nechám pro sebe, aby se na mě nesesypali jeho příznivci... (17.08.2020 12:53)
| 
24.10.2020 18:13
Errata:
Domů
Knihy, úvahy