Strašně mě udivilo, jak snadno dokázaly korporace zamést s prezidentem USA. Údajně "nejmocnější muž světa" - a stačí mávnutí kouzelnou hůlkou a je odstřižen od všeho včetně vlastních lidí. Sociální sítě cenzuru omlouvají tím, že jsou soukromé, tudíž si smějí cenzurovat jak se jim zachce, televize Trumpa odstřihly - oni tam nemají jedinou veřejnoprávní televizi? I když po zkušenostech s Českou Televizí je jasné, že ta taky odstřihne našeho prezidenta kdykoliv se jí zachce. Soudci se volebními podvody odmítli zabývat (což je sice sabotáž, ale kdo by soudil soudce? Ti musí být přece "nezávislí"!) a z nejmocnějšího muže světa je chudinka zahnaný do kouta.
Q-1904072: HUŠ, ŠÉFE, NESTRAŠ!!!! Teda sorry jako za tyknutí, ale ve druhý osobě množnýho to prostě není vono ... (14.01.2021 23:15)
VlastimilČech: Má-li někdo soukromý podnik -facebook- pak rozhoduje o tom, kdo tam bude. Platí to například i o hospodách? Prostě Cikány nechci a můžu je vyhodit? (15.01.2021 09:34)
SW: V Čechách u hospod platí - má-li zákazník barvu bot, nesmí být diskriminován! Zato když odmítne podepsat pamflet proti Putinovi, má smolíka. V příspěvku ID=1336188 jsem popisoval, jak jsem dostal BAN za uvedení reálných údajů z Wikipedie, které se jenom "nehodily do krámu". Takže i na "novinkách.cz" platí čistá zlovůle. QED BTW Facebook v současnosti přišel jen v USA o 70 milionů uživatelů. Já tady tvrdím: Opravdu tak milujete cenzuru, že jste ještě na Facebooku? (15.01.2021 10:57)
SW: "Soudce v severozápadním Španělsku ve středu zamítl námitky rodiny proti vakcinaci a rozhodl, že zdravotnickým úřadům povolí očkovat proti koronaviru nezpůsobilou ženu nacházející se v pečovatelském domě. Podle agentury The Associated Press se jedná o vůbec první známý případ v EU, kdy soud rozhodl, aby někdo povinně dostal vakcínu proti covidu-19. Španělská vláda přitom opakovaně zdůrazňovala, že očkování by mělo být dobrovolné, stejně jako úřady v jiných evropských zemích... Neříkal jsem to? Je to jen strašení? (15.01.2021 16:16)
SW: Jsem možná první, kdo si všiml podobnosti víc než náhodné:
V roce 1948 v době vládní krize, ze které vyšel vítězně Gottwald, udělaly "Papírny Větřní" "úžasný politický tah": odmítly dodat papír všem novinám kromě Rudého práva, takže oponentům komunistů lidově řečeno "zacpaly hubu". V dané době tudíž vycházelo pouze a jedině Rudé krávo (nebo jak se ten plátek jmenoval, na tom už nesejde, hlavně že oslavoval Gottwalda a jeho kliku).
Za tento "revoluční počin a nehynoucí zásluhu" získaly "Papírny Větřní" hrdý titul "Závody Vítězného Února Větřní", kterým se pyšnily až do Plyšáku (nebo jak se vlastně ten převrat jmenoval, na tom už nesejde, že...).
Dnes už je papír a noviny pasé, ale když někdo odstřihl amerického prezidenta od sociálních sítí, jistě si zaslouží hrdý titul "Facebook Vítězného Ledna", případně "Twitter Vítězného Ledna" a bude se tím honosit až do Neplyšáku (či jak se to teprve bude jmenovat)... (Nebo to bude "Facebook Vítězného Dlouhého Bidla", případně "Twitter Vítězného Dlouhého Bidla"?) Ale na jménu přece nesejde, že...
Mezi námi, Amíci si zaslouží pořádnou Barevnou revoluci, jaké sami tak usilovně vyváželi do světa. Těm prostým Amíkům to bylo jedno, vždyť se to dělo "někde daleko"... Oni to zkrátka potřebovali jako prasce drbání sami a doma! My jsme se naivně chechtali, že v USA není Barevná revoluce možná, protože tam není ambasáda USA, která to všude zajišťuje. Holt jsme se mýlili. BLM je setsakra barevná a hon na čarodějnice, který bude následovat, bude taky hustý - přesně podle ostatních "Barevných" revolucí. (15.01.2021 17:11)
Q-1904072: Kdyby tak Pámbu dal, jak říkávala naše babička ... Aspoň by si to konečně ti staří provokatéři za Veľkou Mľákou vychutnali sami doma z první ruky ... a ušetřili by na financích za vývoz armády i munice, když by si zastříleli doma za humny ... (15.01.2021 19:37)
|