Bez přihlášení je omezený přístup

(Přihlášení)

Přihlášení je dobrovolné, nechceme od vás číslo kreditní karty. Je ale užitečné - především pro vás.

Pro náhodné návštěvníky se totiž tato stránka musí chovat velice opatrně. Základní nastavení nesmí nikoho urazit, pohoršit ani mravně zkazit. Říká se tomu dětský filtr nebo také dětská pojistka. Na této webové stránce přihlášení usnadňují COOKIE. Dnes je módou dotazovat se uživatelů, zda s nimi souhlasí. Já na ně jen upozorňuji, dají se přece ve všech prohlížečích zakázat. Kdo je má povolené, přihlašuje se jen poprvé, každé další přihlášení zajišťují COOKIE. Nadstandardní prvky této stránky jsou totiž dostupné jedině po přihlášení. Máte-li na svém počítači COOKIEs zakázané (hlouposti se meze nekladou), nebo máte pitomý "chytrý telefon", který COOKIEs neumí, můžete se nouzově připojovat ke "svému nastavení" vždy jen po dobu pobytu na této stránce pomocí jména (nicku) a hesla. Tak se můžete přihlásit i když si COOKIEs neuváženě smažete (jde to velice snadno!). Při přihlášení nickem+heslem se neuváženě smazaná COOKIE obnoví, proto si buď nick+heslo někam zapište, nebo použijte něco, co nezapomenete. Pozor - nick musí mít aspoň 2 platné znaky, heslo 4 znaky, v nicku i heslu jsou povoleny jen číslice, písmena (včetně diakritiky) a znaky  _ - . 

Pokud sem napíšete vlastní nick+heslo (aby se Vám dobře pamatovalo), získáte možnost diskutovat i nastavit si některé parametry této stránky (např. dětskou pojistku).

Přihlášení umožňuje: nastavení jmen hrdinů, volbu jiných konců románů, počítají se vám přečtené knihy, stránka vás neoslovuje neosobně "milý návštěvníku" a zobrazí se i spousta jinak skrytých položek  MENU . Po úspěšném přihlášení tento panel zmizí a máte-li povolené COOKIE, nebude vás obtěžovat (buzerovat) ani při příští návštěvě. Je mi to líto, ale tak to vyžaduje Policie České republiky.

Dříve to tato stránka dělala podle IP adresy. To je dnes ovšem zakázáno. Proč? Prý to je "osobní údaj" a jejich shromažďování je trestné. Proto jsem kontroly zrušil. Je mi líto, ale pokud tohle skutečně vyžaduje Evropská unie, od které spoustu podobných pitomostí (a mnohdy ještě větších) tak radostně přejímáme, já tomu říkám latinsky "buzerace", česky "obtěžování". Jenže Policie může udělovat pěkně mastné pokuty a vymáhat je i pomocí exekutorů, dokonce mi tím už vyhrožovala, takže mi nezbývá než ustoupit násilí.


K základnímu přihlášení slouží následující políčka: Nick: a Heslo: Můžete buď ponechat, co zde "vymyslel" automat ("Q-datumčas"), nebo si je změnit podle libosti. Pak stačí stisknout .

Podrobnější nastavení zajišťuje formulář zde.

Zpět Obsah Dále

Jak na eko-teroristy

Ján Sýkora, 10.05.2010

(slovensky - převzato doslova)

Atomová elektrárna V-1 Jaslovské Bohunice

Atomová elektrárna V-1
Jaslovské Bohunice

Jaderná elektrárna Jaslovské Bohunice

Ako sme na jadrovej elektrárni prerazili blokádu zelených.

Písal sa rok 1990, blížili sa prvé slobodné voľby po 40 rokoch a mladá a neskúsená demokracia si začínala vyberať svoju daň. V podstate platilo, že čím viac niekto nadával na starý režim a zviditeľňoval sa v médiách, tým väčšiu šancu mal uspieť v nastávajúcich voľbách nezávisle od toho, čím vlastne bol a čo v skutočnosti ponúkal. No a takýmito typickými organizáciami (okrem „Válovy Patria Nám“ - VPN a „Očekáváme Fleky“ - OF) boli aj rôzne čerstvo vznikajúce odnože zelených, ktoré sa raz rozhodli zviditeľniť blokádou jadrovej elektrárne V-1.

Boli to ešte len začiatky zeleného hnutia na Slovensku a mnohí aktivisti konajúci v dobrej viere ani len netušili, že dôsledkom ich ekoteroristickej činnosti raz budú zvýšené emisie CO2 z paroplynových cyklov (keďže niečo muselo výpadok výroby elektriny z odstaveného jadra nahradiť), zvýšenie závislosti od ruského plynu, zvýšenie cien potravín (miesto ktorých sa pestujú biopalivá), zvýšenie spotreby palív (lebo pri výrobe biopalív sa spotrebuje viac fosílnych palív, než sa biopalív vyprodukuje), zvýšenie cien elektriny (lebo dotované fotočlánky za celú dobu svojho života vyprodukujú menej elektriny, než je potrebné na ich výrobu)... Západné energetické koncerny si mädlili dlane, tešili sa na predaj svojej nadvýroby energie na Slovensko (Nemecko okamžite po zjednotení odstavilo svojich 8 štátnych východonemeckých reaktorov, aj keď boli v lepšom stave ako mnohé súkromné západonemecké, ktoré následne zvýšili svoju výrobu elektriny, resp. klasické elektrárne zvýšili s výrobou aj produkciu CO2) a intenzívne povzbudzovali zelených v ich boji proti všetkým formám výroby elektriny na Slovensku, najviac však proti V-1, vyrábajúcej najlacnejšiu elektrinu na Slovensku (nakoniec bola na rakúsky nátlak odstavená bez ohľadu na generálnu rekonštrukciu a dosiahnutý stupeň bezpečnosti, prevyšujúci mnohé britské, nemecké či francúzske, ktorých životnosť je v súčasnosti dokonca predlžovaná).

Klasickým príkladom spôsobu boja zelených voči jadru sú blokády. Sú jednoduché, vysoko účinné, lacno sa pri nich získava publicita - stačí niečo citlivé zablokovať napr. pripútaním sa a prizvať televíziu, aby nakrútila, ako brutálna polícia napadá nevinných dobromyseľných aktivistov a bráni im vyjadrovať slobodne ich názor. Určite si spomínate, ako sa jedna česká zelená hysterka vďaka vopred pripraveným kamerám a inscenovanému zákroku pred štyrmi rokmi takto dostala až do parlamentu bez toho, že by o ekológii mala čo len najmenšiu potuchu, zatiaľ čo dotyčnému policajtovi zničila život. A tak sa teda niekoľko rôznych zahraničných i domácich organizácií zelených rozhodlo, že sa pred nastávajúcimi voľbami zviditeľnia blokádou vstupnej brány V-1.

Na miesto sa dostavili pozvané domáce i zahraničné televízne štáby, aktivisti sa pripútali reťazami a visiacimi zámkami k bráne (každá skupina použila svoje vlastné reťaze, ale všetky scvakli zámkami dohromady), rozvinuli transparenty s nápismi požadujúcimi okamžité odstavenie V-1 a čakali na brutálny policajný zákrok, podobný ako ten na Národnej triede v Prahe v novembri 1989. Boli si istí, že musí prísť najneskôr pred koncom pracovnej doby, kedy väčšina zamestnancov (okrem nepretržitých prevádzok) odchádza domov.

Policajtom sa veru do žiadneho zákroku ísť nechcelo. Bolo len pár mesiacov po novembri 1989, nik sa nechcel dať exemplárne potrestať či vyhodiť a tak len nenápadne postávali neďaleko aktivistami zablokovanej brány a kontrolovali situáciu. No a my zamestnanci sme mali hlavu v smútku, ako sa v ten deň dostaneme cez bránu domov. Až nás napadla krásna myšlienka.

Všimli sme si, že pripútaní aktivisti sa pravidelne striedajú. Približne po hodine sa tí premrznutí odpútali, dali sa vymeniť čerstvými a odskočili si na WC či po niečo pod zub alebo na zahriatie do bufetu. A tak sme využili to, že rôzne skupiny sa vzájomne nepoznajú, nenápadne sme sa medzi nich zamiešali, pri najbližšom striedaní a pri pripútavaní sme prihodili o jednu reťaz a visiaci zámok navyše a z tepla svojich kancelárií sme cez okná s napätím pozorovali, čo sa bude vonku v sychravom počasí diať.

Prešla hodina, ďalšia smena sýtych a spokojných aktivistov chcela nastúpiť na výmenu do reťazí - ale tých premrznutých sa nejako nedarilo odpútať. Prekážal tomu jeden masívny bezpečnostný visiaci zámok, ku ktorému sa nik nehlásil a od ktorého nik nemal kľúč. Nervozita začala narastať, plné močové mechúre sa začali hlásiť o svoje práva, zima začala premrznutými aktivistami drgľovať, v prázdnych žalúdkoch začalo škvŕkať.
Kdo ztratil ten klíč?

Kdo ztratil ten klíč?

Po hodine sa situácia vyslovene zdramatizovala. Zúfalí premrznutí aktivisti lomcovali reťazami i zámkami, zbalili transparenty a zahalili sa do nich, aby sa aspoň trochu chránili pred dobiedzajúcou zimou. Padlo vážne rozhodnutie - treba sa za každú cenu odpútať a blokádu ukončiť. Ale ako, keď nik s takýmto vývojom situácie nepočítal, žiadne pákové kliešte alebo pílku na železo si so sebou nik nevzal a odpútavanie bolo naplánované ponechať na policajtov a požiarnikov?

Hanba - nehanba, v bezvýchodiskovej situácii im nezostávalo nič iného než požiadať policajtov i požiarnikov o pomoc. Samozrejme neuspeli - logicky to bolo vzhľadom na číhajúce televízne štáby považované za vopred pripravenú provokáciu, ktorej sa treba vyhnúť. Situácia sa rapídne zhoršovala a uzimeným aktivistom so skríženými nohami bolo do plaču. Iné je krátkodobo pózovať pred kamerami a robiť si lacnú reklamu a iné je byť v sychravom počasí len ľahko oblečený, s prázdnym žakúdkom a s protestujúcim močovým mechúrom skutočne v nepohodlnej polohe pripútaný. Naveľa sa niekto nad nimi zľutoval a dal im plátok z pílky na železo, nech si tie reťaze prefidlikajú sami.

Ten pohľad stál naozaj za to. Miesto toho, aby policajti násilne rezali reťaze, strhávali transparenty, brutálne odtrhávali aktivistov z barikády a bránili televízii to natáčať, užasnutí policajti s v nemom úžase vytreštenými očami len neveriacky hľadeli na to, ako si aktivisti sami zúfalo režú svoje vlastné reťaze, odpútaných tackajúcich sa uzimených kolegov so zdrevenenými nohami napriek zabaleniu sa do vlastných transparentov trasúcich sa od zimy sami odvádzajú a zúrivo pritom bránia užasnutým televíznym štábom nakrúcať túto svoju verejnú pohanu.

Z tejto blokády v správach pochopiteľne nikdy žiadne zábery vysielané neboli a zelení sa už bránu V-1 nikdy nepokúsili blokovať. A tak sa nám v ten deň podarilo dostať sa domov včas a zelenú blokádu elektrárne aj bez policajného zásahu vlastnými zbraňami zelených (jediným visiacim zámkom) preraziť.

P.S. Pamätníci na elektrárni dodnes vďačne spomínajú, ako raz zelení ešte za hlbokého socializmu osadili na poliach okolo atómky tisíce drevených krížov. Najprv dostali nakladačku od nas.atých družstevníkov, ktorým totálne zašľapali a zničili úrodu. A potom behom jediného dňa všetky kríže zmizli, lebo sa jednalo o skutočne dobré a bezplatné kurivo, na rozdiel od horúcej vody na kúrenie z teplovodu z atómky, za ktorú sa muselo platiť. Aj keď jeho spálením boli určite zvýšené emisie skleníkových plynov.

© Ján Sýkora, pondelok 10. mája 2010 07:23

Čítajte viac: http://jansykora.blog.sme.sk/c/228304/Ako-sme-na-jadrovej-elektrarni-prerazili-blokadu-zelenych.html#ixzz2M63n5ZcB

 


Zpět Obsah Dále


Poslední zdvořilý příspěvek ve Fóru (klikněte si) je od SW: 19/11 v 18:10 na téma: §Pous : Vrátil jsem se (po pouhých 3 letech) zpátky k "Poustevníkovi". Jednak jsem to celé znovu přečetl, při tom jsem opravil pár desítek odstavců (někde to byla korekce chyb, jinde úprava děje), takže jsem všechno znovu "přeložil". Trochu jsem rozšířil i slovník, pár termínů tam chybělo. Kdo to zná, nemusí to číst znovu, děj v podstatě zůstal. Ale při čtení po těch letech jsem zjistil, že to vůbec není špatná kniha. Opravím ji ještě pro...

Domů
Statistiky

"Zamysli se!" (komentáře)

Téma=§Blokada Hlasovali 2, celkem 10 hvězd, průměr=5.00.

Nahoru!
Knihy, úvahy

  

1. Jméno:

 

 

 

19.11.2017 v 22:48 id: 000000

*** Zrušeno ***


2. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

 

15.08.2015 v 10:24 id: 472588

Straně Zelených nevěřím ani pozdrav od chvíle (2007), kdy JEJÍ ministr hlasoval v OSN PROTI ZÁKAZU střel s ochuzeným uranem (jako jeden ze šesti proti sto devadesáti) a zbytek strany pak ani nekvikl!

Když Zeleným nevadí střílení do lidí radioaktivním odpadem z jaderných reaktorů (viz heslo "dirty DU"), je prakticky veškerá jejich ostatní činnost jedno velké pokrytectví


3. Jméno: VPJVM

 

Info: z PC

 

15.08.2015 v 00:14 id: 471554

Myslím, že s odklonem od jádra bych počkal, až skončí odklon od fosilních paliv. Jinak hrozí, že budou elektrárny kouřit, dokud nedojde uhlí. Jinak jsem nedávno četl, že se Strana zelených staví tvrdě proti prolomení limitů těžby.


4. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

 

13.08.2015 v 23:31 id: 469286

Pane Dyx, opravdu mě už neštvěte!

Našel jsem, kolik stála likvidace JE Američany. Jednalo se o JE Shippingport. Atomová elektrárna Shippingport byla spuštěná 1957 a stála 72 milionů dolarů. Po 25 letech 1982 ukončila svou činnost a vstoupila do historie tím, že ji kompletně rozebrali a dekontaminovali a to za cenu 98 milionů tehdejších dolarů. Vzhledem k inflaci se dá tvrdit, že kompletní dekontaminace přišla levněji než stavba (72 mil $ + inflace 2% * 25let = 111 mil $) a fakticky prokázala možnost úspěšného vyřazení jaderné elektrárny z provozu bez škodlivých vlivů na okolí. Za dobu své životnosti vyprodukovala 7,6 TWh elektřiny, ale přepočty na dolary jsou fakticky nemožné, protože hodnota dolaru se v průběhu té doby značně měnila. Američané ale tvrdili, že se bohatě vyplatila.

Podotýkám, že tuto dekontaminaci prováděli bez jakéhokoliv zpoždění, tedy značně nevýhodně. Například elektrárnu Calder Hall v Anglii zlikvidovali až na reaktorovou budovu, jejíž likvidaci odložili až po delší době "vymírání" - tedy podstatně levněji. A doufám, že u nás také rozhodnou peníze, nebudeme se honit jako blázni za prestiží, že "to dokážeme i když to svítí jako světluška", ale odložíme to až na dobu, kdy to bude naprosto bezproblémové.

Tím ovšem padá na držku mýtus o nesmyslně drahém provozu a likvidaci. Dražší výstavba je vyrovnaná levným provozem. Například Jaderná elektrárna Dukovany dnes patří mezi nejlevnější zdroje Skupiny ČEZ. Za dobu pětadvacetiletého provozu Jaderné elektrárny Dukovany se elektrárna více než dvakrát zaplatila.

To jsou tedy fakta!

Kecy o tom, že likvidace bude 20x dražší než stavba, si tedy nechte pro pitomečky, kteří vám to zbaští.


5. Jméno: VlastimilČech

 

Info: veterán

 

13.08.2015 v 13:45 id: 469225

Kam noha ZELENÉHO šlápne = sedum roků tráva neroste!!!!


6. Jméno: Dyx

 

Info: neekologicky temelin vs. ekologicka FVE

 

13.08.2015 v 13:10 id: 469214

2 VlastimilCech:

Ocelove sloupy se ano bud zarazeni nebo sroubuji... kdybych nebyl 200% presvedceny o tom, ze FVE je ekologicka a nezavadna, tak bych urcite nebyl jejim zastancem.

 

Pod panely NENI stale stin ani castecne sucho.. slunce se pohybuje.. dest zafouka vitr bez problemu i pod panely voda se rozleva a vsakuje vsude. Jeste nikde se nestalo ze by pod panelem z duvodu stinu nebo "sucha" uschla trava.. z toho pohledu je kazdy posed kazda budka 10x problematictejsi...

Ovecky na panely zpravidla nevyskoci, jednak nejsou KOZY jednak jsou panely celkem vyssi. Vim ale o pripadu kdy byl ve stadu zarlivy a nadrzeny BERAN a ten skutecne jeden panel lehce poskodil. Takze je urcite lepsi BERANY ve stadu spasajici travu na pol s FVE nekrmit viagrou ani mu tam nedavat zadneho konkurenta

JKeste jednou, trava i byliny pod panely normalne bezne ROSTE, dokonce daleko lepe nez bez panelu (neni tolik vysusovana, nepotrebuje tim padem tolik vody z deste - priznam se ze mne to samotneho prekvapilo ale je to tak)

 

Panely se zpravidla cisti 1 za 2 roky az 2 krat za rok podobnym zpusobem jako okna ovsem na delsi tyci a sice CISTOU demineralizovanou vodou (reverzni osmoza nebo destilka). Snih se neshrnuje, panely mivaji prirozeny sklon a sluncem se zahreji takze snih roztaje. Pokud jsou v zime opravdu vanice ..tak stejne slunce moc nesviti..

Jinak mezery se mezi panely nechavat musi a take nechavaji z naprosto prozaickeho duvodu, aby si navzajem NESTINILY !!!

 

Kdyby se ceny opravdu narovnaly a proud z TEMPELINA obsahoval opravdu naprosto vsechny EXTERNALITY, tak by kazda jedna kWh vyrobena z TEMPELINA stala nekolik stovek CZK.

Samozrejme ze v takovem spravedlivem pripade by elektrina z FVE (obsahujici pochopitelne vsechny externality coz momentalne bohuzel navic obsahuje dokonce hromadu externalit neexistujicich) vubec zadne ani minimalni narovnavani cen NEPOTREBOVALA....

 

P.S. Mimochodem Zelene nesnasim.. minimalne u v CR nemaji se skutecnou ekologii davno nic spolecneho (o jejich politicke SS-orientaci ani nemluve)


7. Jméno: VlastimilČech

 

Info: veterán

 

13.08.2015 v 07:19 id: 469183

FVE pole:

Tož hádat se nechci, ale pokud ty ocelové sloupy jsou do půdy jen zaraženy, pak je lze zase vytáhnout. A když by některý uhnil, a zůstal teda úlomek v zemi, tož pluh nepozná, že se nejedná o kousek kamenný, ale železný... v tom bych veliký problém neviděl. Ono ani ty betonové pražce není problém posbirat, pokud nejsou půlmetr hluboko ...(pane Semeráde-pardon)

---------------------

Zaujalo mne to hubení porostu- trávy.

Pod těmi panely je asi stále stín a částečně i sucho. Mezi panely, v těch cestičkách o to víc vody...Ovečky, nebo kozy by to spásly, o tom žádná, ano ani bodlák kozám neodolá, náletové břízky a jasany taky chutnají... ale nebudou ty ovečky vyskakovat na panely? Nerozbijí je? Neutrpí úraz elektrikou?

---------------------

Na druhou stranu si myslím, že kdyby pan Solárník nechal mezi panely trochu místa a nechal trávu a byliny růst (třeba protože jsou na těch vyšších ocelových sloupcích) tak by asi po čase pod nimi příroda zafungovala- možná by vzniklo něco jako přírodní step... Zvednout ty panely by bylo bio-řešení... I ovce a kozy se napásly... to má, podle mne pan Dyx pravdu...ovšem jak pak ty panely čistit? Shrnovat sníh? Kdyby byly vysoko... A solárník je zloun, který by mezery nenechával- v honbě za mrzkým ziskem

--------------------

Pokud není rozdíl v ceně proudu ve špičku a ostatní dobu, tak je to špatně. Myslím si ovšem, že v tržním prostředí- (a to asi máme, když je tu bursa) jsou za tu špatnost spoluodpovědní i energetičtí Atomčíci a Uhelníci. Temelín dodává prý sám asi 20% veškerého proudu. Kdyby tihle řekli: "pardon, proud v poledne a od 22 hod dostanete, páni obchodníci-bursiáni, za hubičku, ale večerní a noční se vám prodraží", pak by se ceny narovnaly, jak si přeje pan Dyx..


8. Jméno: Dyx

 

Info: neekologicky temelin vs. ekologicka FVE

 

13.08.2015 v 00:31 id: 469132

2 SW:

1. vsechno jde kdyz se chce, opet jsou na to technologie.

2. stejny exces jako beton, jasne ze se i v CR se najde nejaky omezeny sobecky bezohledny neekologicky prasak co pouziva to svinstvo RoundUp, bohuzel to neni nelegalni.. ovsem bohuzel ho pouzivaji bez FVE daleko vic nez s FVE

3. Pojistny fond CEZu je nesmysl resp. vtip. Ukazte mi jakoukoliv jinou jaderku kterou by nekdo nekde na svete pojistil Vsude na svete a bohuzel i u nas bez toho aniz by se nas na to nekdo ptal rucime za jaderky nejen svymi zivoty v pripade pruseru ale samozrejme svymi danemi (ruci STAT) a s rudym pravem to nema vubec nic spolecneho.

4. Olovene aku jsou pro FVE nesmysl to je celkem jasne. Na druhou stranu LifePo vydrzi desitky roku a vic nez 10tis cyklu (POZOR pouze pri pouziti spravneho BMS).

Blabolum o tom ze jakekoliv bezne komercni vetrne elektrarny (nebavime se o davno odstavenych nefunkcnich ci technicky prekonanych pokusech resp. ZMETCICH) kohokoliv zabiji ci ohrozuji neveri ani male decko... a uz vubec ne ti kdo je maji nekde pred nosem. Bohuzel u nas ohledne vetrnych elektraren existuji nesmyslne prehnane hygienicke predpisy, takze jakekoliv rizika jsou nulova... at si antivetrni terroristi blaboli co chteji....a ignoruji dukazy i kdyz je maji pred nosem ze vetrne elektrarny jsou naprosto neskodne.... (argument nebezpecnosti vetrnych elektraren je 1000x slabsi nez argument ze "vsechna auta jsou spatna a nebezpecna protoze jsem v novinach cetl ze nejake auto melo nehodu ci nekoho prejelo")

5. Srovnavat auta a letadla je prece jen trochu detinske.. resp. nema smysl plest hrusky s jablky....

6. sorry ale zbytecna debata

7. neni to tak jednoduche a jednoznacne


9. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

 

12.08.2015 v 21:50 id: 469110

1: Beton na pole nepatří... firma FirstSolar zaráží na pole beranidlem pěkně hluboko, aby se nevyvrátily, masivní ocelové traverzy, na které montuje otočné konstrukce... Už vidím, jak někdo takový podzemní nerezavějící les snadno vytrhá... (obr. je z jejich webu).

2: Čeští solárníci přišli na nádherný prostředek - Roundup firmy Monsanto. Roundup je už v mnoha zemích zakázaný, protože je silně rakovinotvorný (je to de facto americký "odlistňovač" z Vietnamu Agent Orange), bohužel v Čechách je pořád volně prodejný. Tohle swinstwo zajistí na desítky let, že tam poroste jen modifikovaný bodlák. Bohužel, zakázat se to nedá, je to legální. Návrat do podoby pole se v tomto případě vůbec neuvažuje.

3: Jako bývalý pojišťovák vím, že se kdysi jednalo o pojištění Temelína. Tenkrát jsem zrovna přešel od ČEZu k Pojišťovně, takže jsem to viděl z obou pohledů. Česká pojišťovna ČEZu předepsala tak nehorázné pojistné, že se ČEZ rozhodl založit si raději vlastní fond pro případné náhrady škod. Bohužel tento fond neustále ničí pan Singer z ČNB svým "inflačním cílem" (česky: zlodějnou). Blábol to ale není, pane Dyx! To už lžete jako Rudé Právo! Tenhle argument už raději nepoužívejte, ať se za něj jednou nebudete muset stydět!

4: Je pravda, že malé vodní elektrárny jsou nejekologičtější (už od dob středověkých vodních mlejnů a hamrů). Větrné už tak ekologické nejsou, neboť zabíjejí menší živočichy (ptáky a netopýry) nízkofrekvenčními vibracemi. Postavit větrník za plotem drůbežárny rovná se její vyvraždění do posledního kuřete. No a lidi jsou v těch infrazvucích nejistí a častěji nemocní. Nedivím se jejich odporu! Nechte si za barákem postavit něco, co vám bude způsobovat permanentní migrénu! Zejména když soud po podmáznutí dvou-tří "znalců" rozhodne podle lepšího právníka, na kterého vy jistě nemáte! Kdyby sluneční neobsahovaly jedy jako kadmium, byly by také ekologické, bohužel jsou nejhorší strukturou denního výkonu. V době největší potřeby (večerní špička) jsou úplně pro kočku a všechno musí táhnout klasické zdroje. Ano, až budou akumulátory - ale kdy? Dnešní elektromobilové akumulátory jsou nejen drahé (obsahují vzácné prvky a to se těžko změní), ale především dlouho nevydrží. Kupujte každé tři roky nové, když stojí víc než zbytek auta!

5: Argumentovat, že se všechno časem zlevní, je podle mě další pitomost nebeská. Auta byla zpočátku záležitostí milionářů, dnes je má kdekdo (tady bych pochválil pana Forda, který to rozjel) a třeba v jedné rodině i dvě. OK. Letadla jsou na světě skoro stejně dlouho jako auta. Kontrolní otázka: kolik letadel máte v rodině? Proč zůstala letadla výsadou milionářů? Ono také platí, když dva dělají totéž, není to vždy totéž!

6: Elektřina z jádra je dotovaná? Pardon, ale o tom nevím! Podle mých informací (mám je z ČEZu) je tomu naopak, jaderná elektřina je dnes pořád levnější než uhelná. Levnější je už jen vodní. Ale navíc, nejde jen o cenu elektřiny na burze! (To je pitomost hvězd se dotýkající!). Jako v tom vtipu: Tisícikoruna, o které manželka neví, má jinou cenu než ta, o které manželka ví! kilowatthodina večer je mnohonásobně dražší než kilowatthodina v poledne a nejlevnější je kilowatthodina v noci. Platí se naopak - nejvíc se platí FVE za tu levnou polední a večerní leží na klasických tepelných (větrné jsou tak náladové, že se s nimi v bilanci nedá počítat vůbec, pokud neumíte poroučet větru, dešti...ale to už tu snad bylo, ne?). Ale burza vůbec nebere v úvahu stabilitu sítě! Kvůli ní se ve špičkách provozuje i elektrárna, postavená na motorech z tryskáčů, kde jsou náklady na 1kWh asi 100x větší, provozuje se jen pár minut denně, ale i taková cena je přijatelná, když to zabrání zhroucení sítě při večerním přetížení. Cena elektřiny na burze tuhle věc vůbec nezohledňuje, pro burzu je cena večer stejná jako v poledne, proto ti pitomci tak vycházejí FVE vstříc! Argumentovat tržním prostředím může jen pitomec jako Klaus!

7: Viděl jsem v Německu nádherné využití sluneční energie. Podle mě jediné opodstatněné! Elektrárnu vůbec nepřipojovali k síti, nepotřebovali ani střídače, stejnosměrnou elektřinou vyráběli elektrolýzou topný plyn (něco jako propan-butan). Možná to bylo trochu složitější chemicky (přiznám, že jsem to úplně nepochopil JAK, mluvili něco i o katalyzátorech), ale elektrárna jela vždy naplno co mohla (podle sluníčka), všechno šlo bez regulace do elektrolyzérů a večer - no bóže, tak se nevyrábělo! Zkapalněný plyn se dá skladovat dle libosti, dá se použít v domácnostech i v autech, to už je zmáknuté dávno. Proč se tohle nedělá celosvětově? Protože to Němci museli dotovat? Ano, ale panely mezitím zlevnily a navíc se snad tak často nemusí vyměňovat! A FVE dnes dotujeme daleko víc! Kdyby FVE i větrníky vyráběly palivo do aut, nevadily by v elektrických sítích. Palivo do aut je přece také cenné a tam žádná nestabilita nevadí! Proč to nejde? (Hádám: protože by to kazilo kšefty ropným společnostem?)


10. Jméno: jiho

 

Info: www.jitrnizeme.cz

 

12.08.2015 v 20:51 id: 469099

2 all: víte někdo, kolik kadmia skutečně obsahují komerčně využívané FV panely? Pokud vím, tak prakticky vše jede na křemíku.

 

2 Dyx: Ohledně Allatra raději na mail. Jsem poněkud skeptik, nemám dost skutečných informací, budu si muset udělat čas na podrobnější prostudování všech jejich podkladů.



Komentáře

Začátek


Přílepky dnes: §Pous

26.08.2017 14:33