Bez přihlášení je omezený přístup

(Přihlášení)

Přihlášení je dobrovolné, nechceme od vás číslo kreditní karty. Je ale užitečné - především pro vás.

Pro náhodné návštěvníky se totiž tato stránka musí chovat velice opatrně. Základní nastavení nesmí nikoho urazit, pohoršit ani mravně zkazit. Říká se tomu dětský filtr nebo také dětská pojistka. Na této webové stránce přihlášení usnadňují COOKIE. Dnes je módou dotazovat se uživatelů, zda s nimi souhlasí. Já na ně jen upozorňuji, dají se přece ve všech prohlížečích zakázat. Kdo je má povolené, přihlašuje se jen poprvé, každé další přihlášení zajišťují COOKIE. Nadstandardní prvky této stránky jsou totiž dostupné jedině po přihlášení. Máte-li na svém počítači COOKIEs zakázané (hlouposti se meze nekladou), nebo máte pitomý "chytrý telefon", který COOKIEs neumí, můžete se nouzově připojovat ke "svému nastavení" vždy jen po dobu pobytu na této stránce pomocí jména (nicku) a hesla. Tak se můžete přihlásit i když si COOKIEs neuváženě smažete (jde to velice snadno!). Při přihlášení nickem+heslem se neuváženě smazaná COOKIE obnoví, proto si buď nick+heslo někam zapište, nebo použijte něco, co nezapomenete. Pozor - nick musí mít aspoň 2 platné znaky, heslo 4 znaky, v nicku i heslu jsou povoleny jen číslice, písmena (včetně diakritiky) a znaky  _ - . 

Pokud sem napíšete vlastní nick+heslo (aby se Vám dobře pamatovalo), získáte možnost diskutovat i nastavit si některé parametry této stránky (např. dětskou pojistku).

Přihlášení umožňuje: nastavení jmen hrdinů, volbu jiných konců románů, počítají se vám přečtené knihy, stránka vás neoslovuje neosobně "milý návštěvníku" a zobrazí se i spousta jinak skrytých položek  MENU . Po úspěšném přihlášení tento panel zmizí a máte-li povolené COOKIE, nebude vás obtěžovat (buzerovat) ani při příští návštěvě. Je mi to líto, ale tak to vyžaduje Policie České republiky.

Dříve to tato stránka dělala podle IP adresy. To je dnes ovšem zakázáno. Proč? Prý to je "osobní údaj" a jejich shromažďování je trestné. Proto jsem kontroly zrušil. Je mi líto, ale pokud tohle skutečně vyžaduje Evropská unie, od které spoustu podobných pitomostí (a mnohdy ještě větších) tak radostně přejímáme, já tomu říkám latinsky "buzerace", česky "obtěžování". Jenže Policie může udělovat pěkně mastné pokuty a vymáhat je i pomocí exekutorů, dokonce mi tím už vyhrožovala, takže mi nezbývá než ustoupit násilí.


K základnímu přihlášení slouží následující políčka: Nick: a Heslo: Můžete buď ponechat, co zde "vymyslel" automat ("Q-datumčas"), nebo si je změnit podle libosti. Pak stačí stisknout .

Podrobnější nastavení zajišťuje formulář zde.

Zpět Obsah Dále

Jak jsme mohli žít bez ekologie?

- aneb -

Jak pomocí pravdivých faktů získáte úplně nesmyslný postoj  

U pokladny v supermarketu si starší dáma bere igelitovou tašku na uložení nákupu.

Pokladní jí vyčítá, že si nekoupila »ekologickou« nákupní tašku:

„Vaše generace vůbec nezná ekologické hnutí! My mladí budeme muset platit za vaši generaci, která neomluvitelně plýtvá prostředky!“

Dáma se omluví:

„Je mi líto, za našich mladých let jsme ochranu životního prostředí neměli.“

„Lidé jako vy zničili všechny přírodní zdroje!“ rozčílí se tím víc pokladní. „Na náš účet teď padnou náklady na jejich obnovu. Vaše generace neudělala na ochranu životního prostředí vůbec nic!“

To ovšem přehnala a dáma se dožrala.

„Děvenko, za mých časů jsme vraceli láhve od mléka do obchodu, obchod je poslal zpátky do mlékárny, tam je sterilizovali a znovu naplnili - jedna láhev se použila mnohokrát a opakovaně, žádné jednorázové krabice ani PET-flašky, kterých jsou dnes plné popelnice.“

V té době se láhve opravdu recyklovaly, ale - neznali jsme ekologické hnutí. 

Za mých časů jsme chodili do schodů pěšky. Nebyly žádné pohyblivé schody ve všech obchodech, kancelářích a supermarketech. Chodili jsme pěšky i do obchodu za rohem a nejezdili jsme autem o dvě ulice dál do supermarketu.

Ale je pravda - neznali jsme ekologické hnutí. 

Jednorázové papírové plínky jsme neznali, každá matka prala a vyvářela látkové. Prádlo jsme sušili na šňůře za domem a neměli jsme elektrickou sušičku se spotřebou 3000 wattů. Systematicky jsme sami recyklovali oblečení - z bratra nebo sestry dalšímu mladšímu sourozenci, dokud drželo pohromadě. Dnes se ani drahé elektrické spotřebiče neopravují - rovnou se vyhazují! Slyšela jsi někdy pojem »štupovaná ponožka«? Jistěže ne, vy mladí už ani netušíte, co to bylo! »Záplaty« možná znáte z pohádek, ale nikdy jste žádné neviděli! My ano!

Máš ale pravdu - neznali jsme vaše ekologické hnutí! 

Měli jsme doma jednu televizi a jedno rádio, ne jako teď, kdy je televizor a rádio v každé místnosti. A televize měla obrazovku velikosti krabice na pizzu. V kuchyni každý připravoval potraviny ručně - bez těch dnešních všech možných speciálních elektrických přístrojů na přípravu bez námahy, které se ovšem bez elektřiny ani nehnou. Když bylo potřeba zabalit křehké předměty a poslat je poštou, použili jsme jako výplň staré noviny nebo vatu a balili jsme je do starých, použitých krabic - žádné jednorázové bubliny z polystyrénu nebo plastu. Trávník jsme kosili ručně - neměli jsme elektrické nebo benzínové sekačky. Pracovali jsme fyzicky a nepotřebovali jsme běhat v posilovně na pásech, které také běží na elektřinu!

Ale máš pravdu, my jsme tenkrát nevěděli nic o ekologickém hnutí! 

Když jsme měli žízeň, napili jsme se z kohoutku - nepoužívali jsme plastové kelímky ani láhve, které vy po jednom použití zahazujete. Měli jsme plnicí pera a plnili jsme je z kalamáře místo nákupu vždy nového pera. Při holení jsme občas měnili jen žiletky namísto vyhazování jednorázového holítka po každém holení.

Ale máš pravdu, neznali jsme ekologické hnutí. 

V té době jezdili lidé nejvíce autobusem a vlakem a děti do školy na kole, každá rodina neměla auto a matka neměla službu jako taxi 24 hodin. Za nás měly děti stejné aktovky na několik let, pastelky, gumy, ořezávátka a další příslušenství se používalo tak dlouho, dokud fungovalo, ne nové tužky a nové gumy s novým sloganem každý rok...

Ale máš pravdu, neznali jsme ekologické hnutí! 

Měli jsme doma jednu elektrickou zásuvku na místnost - ne vícenásobnou s rozbočkami, nutné pro neúnosně široký sortiment elektrického příslušenství, bez kterého vy dnes nedokážete žít.

TAK UŽ PŘESTAŇ TAK PITOMĚ KAFRAT O TOM EKOLOGICKÉM HNUTÍ !!!

 


Zpět Obsah Dále


Poslední zdvořilý příspěvek ve Fóru (klikněte si) je od Hugot: 18/6 v 23:27 na téma: §Beri : Zajimalo by me, Co Bude policie ve skole a v hospode za par hodin dychat. Maji tam vetrani?

Domů
Statistiky

"Zamysli se!" (komentáře)

Téma=§Ekologie Hlasoval 1, celkem 5 hvězd, průměr=5.00.

Nahoru!
Knihy, úvahy

  

1. Jméno:

 

 

 

19.06.2018 v 04:53 id: 000000

*** Zrušeno ***


2. Jméno: Robo-mailek

 

Info: hláška sama zmizí

Téma: Admin

  Smazat!?

19.06.2018  id: 1294257

Robotek Emailek hlásí: rozeslal jsem za Autobus 330 e-mailu 19.06.2018 00:00 :

Změna v "Beridaz" 18.06.2018 1104---2306

Kapitola 25 dodána k "Beridaz". 18.06.2018 2306   (Příspěvek dnes v poledne zmizí!)


3. Jméno: Mirajz

 

 

Téma: Admin

 

13.06.2018 v 22:55 id: 1294247

Byl jsem delší dobu mimo a došlo ke zmazání cookies (všeobecně). Tady nemůžu nikde najít kolonku "příhlásit". Neustále se mi vnucuje "Nastavení Semerádovy stránky" a tam nic k přihlášení není!!! Jen varování, že bez přihlášení je omezený přístup. Prosím poraďte. Mirajz


Mirajz: Už jsem to našel a to na stránce statistika!?!? (13.06.2018 22:59)


4. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

Téma: Adminx

 

12.06.2018 v 14:08 id: 1294244

Přišel mi mail, ze kterého radost nemám (a nebudete mít ani vy). Mentzlovi mi poslali mail, abych zrušil na mém webu "Večeře pro dragona""Reality z kosmu", protože je začali nějací právníci šikanovat, aby zaplatili za obrázky, stažené z internetu. Nějací paraziti se zřejmě chtějí napakovat. Obrázky z Wikipedie, které Mentzlovi použili, jsou přitom standardně označené jako COMMON, tzn. smějí se nevýdělečně používat (tzn. mimo reklam), jen je třeba uvést zdroj (Česká Wikipedie jiné obrázky ani nedovoluje vkládat), jenže Mentzlovi se nechtějí soudit, to je vždycky katastrofálně prodělečné, takže mě požádali... viz výše.

Nezbývá mi, než poslechnout. Je mi to líto, ale nechci Mentzlovým škodit. Nedivte se tedy, když tyto dvě položky z nabídky zmizí. Ostatních scifi od Mentzlů se to netýká, neboť jsou ilustrované Danou Tenzler, která nevyšiluje.


věrka: Ježkovy voči, už je to tu zase? Madame Krylová nestačila? (12.06.2018 18:35)


jirkacbx: SW : A jen smazat obrázky z dotčených románů by nestačilo?

Bylo by škoda zakopat něco,co někdo dlouho psal a pak si to nikdo ani nemůže přečíst,díky nenažranosti zasr**ých právníků. (12.06.2018 20:13)


SW: Reality z kosmu jsou už "cenzurované", zůstává jen text. Ale "Večeře pro Dragona" bez obrázků nemá smysl, ta půjde pryč celá. Asi jako kdybyste vyškrtali všechny obrázky ze Součkova "Slunečního jezera", text bez nich je tak ošizený, že prakticky nemá smysl. (12.06.2018 21:07)


knihomol: V roce 1968 bylo mezi lidem okřídlené rč45ení: Na šváby a Rusy platí DDT. Nenašlo by se něco i na tyhle parazity? (13.06.2018 19:56)


SW: Ptal jsem se paní Mentzlové, kdo jsou ti právníci cenzoři, že bych jim udělal hvězdnou reklamu, jakou už tady má jiný takový cenzor Tomáš Bejček, advokát madame Krylové, ale ona to nechce rozmazávat. (13.06.2018 20:35)


jirkacbx: p. Mentzlová a SW : Už jen z principu bych aspoň tady zveřejnil, který právník a PROČ chce cenzurovat Vaše knihy. Pochybuji,že NASA někde vědomě udělala botu a Vy jste na to přišli nevědomky nebo při psaní románu a hledání podkladů.

Rád bych se dožil toho, že každý cenzor by musel svý cenzury pravdivě a správně podložit, jinak by dostal postih v nemalé finanční výši.

Prostě tak, že "svůj názor si každý musí správně obhájit a nikomu neškodit". (14.06.2018 21:58)


Dana_Mentzlová: na vysvětlení: použili jsme obrázky z Wikimedia Commons a uváděli autora. Jenže to nestačí. Je třeba ještě uvést nějakou licenci a číslo, jinak požadují právníci nemalou částku. Požádali jsme raději pana Semeráda o smazání všeho. Až to pochopím, co je vlastně k citacím obrázků z Wikipedie potřeba, možná ty citace opravíme a obrázky znovu vrátíme. A nebo taky ne. Obávám se, aby nám zase nějaká právnická klička neunikla, nebo aby nedošlo k nějaké změně, a bác ho, dopis od advokáta. Konkrétně je to firma HGU Rechtsanwälte Treuhänder. Píšu to tady také proto, aby někdo z Vás nebyl nemile překvapen, až si nějaký obrázek z Wikimedia Commons v dobré víře vypůjčí. (16.06.2018 13:41)


SW: Myslím, že by bylo dobré informovat Wikimedia Commons, že obsahují obrázky, které nejsou svobodné. Pokud vím, takové mají být průběžně odstraňované. Spíš mi to ale připadá jako další kličku právníků, kteří se opět chtěji bezpracně napakovat. Problém je v tom, že "Setkání s právem je pro každého občana zničující, ať je vinný nebo ne" (volně podle francouzského právníka Pitavala).

Já mám spoustu obrázků z Wikipedie i odjinud, ale kdykoliv je mohu nahradit univerzálním obrázkem "Cenzurováno" (který jsem vytvořil sám, takže ať si pitomci trhnou), ovšem s uvedením plného jména advokáta, který za cenzurou stojí (Viz Tomáš Bejček, advokát madame Brousert).

Mimochodem, § 31 Autorského zákona dovoluje : Citace: (1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,...

(2) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo výňatky z díla nebo drobná celá díla citovaná podle odstavce 1 písm. a) nebo b) dále užije; vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen. - což podle mě úplně splňuje poznámka "převzato z Wikipedie". Kdyby to nestačilo a bylo by nutné ke každému obrázku uvést úplný passport, jsem ochotný to u všech obrázků doplnit, ovšem fontem velikosti "1" (kdo to chce přečíst, ať si to zvětší, jde to, ale návod je chráněný copyrightem Mrtvosoftu ...) (16.06.2018 22:25)


5. Jméno: VlastimilČech

 

Info: veterán

 

15.08.2015 v 16:37 id: 473020

Pane Dyxi,

Zdroj Suené je, podle mne, stejně tak důvěryhodný jako třeba: "whatdoesitmean", "rumor mills room", "zeta talk", "osud", "matrix2001", "orgonet"... pardon, už si všechny ty názvy nepamatuji a asi je nepíšu ani přesně.

Víte myslel jsem si kdysi naivně, že Internet je většinou něco jako knihovna... dneska si myslím, že internet je většinou něco jako popsané dveře od veřejného hajzlíku...

Ani wikipedie není slovo boží...

tím nechci říci, že na stránkách, které jsem označil ve své zpupnosti za nedůvěryhodné, není nikdy ani zrnéčko pravdy... občas je... občas... velmi občas...

ale někdy i slepé kuře zrnko najde, jak praví přísloví...

Ale ničeho ve zlém, pane Dyxi...


6. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

 

15.08.2015 v 10:09 id: 472567

Podívejte se na http://archyfantasies.com/tag/roelf-marx/ - tam jsou tyto koule celkem rozumně vysvětlené.

Taky je zajímavé heslo "pareidolie" - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Pareidolie - často tak vznikají další mýty...


7. Jméno: Dyx

 

Info: jine tema i°kdyz energie - zdroj stary 3mld roku?

 

14.08.2015 v 23:18 id: 471532

tak uz muzeme zmenit tema abychom tu ostatni nenudili dokolecka omilanim toho sameho (holt se s autorem na tema jaderka vs. fotovoltaiky neshodem a nikdo s tim nic nenadela ..

mimochodem tema ale porad souvisejici s energii resp. zdrojem energie..

Kdyz jsme posledne diskutovali o tom, ze Atlantida ktera skonicla nekdy pred 12tisici roky, je celkem "mlada historie" a pokud by nejaka "bohyne" mela znat pocatky lidstva, mela by byt stara minimalne stovky milionu roku... tak jsem sam byl prilis velky setrilek..... Jaka civilizace asi vyrobila tyto zdroje energie (mozna slouzily k necemu uplne jinemu a vyzaroani energie je pouze sekundarni efekt) pred 3 miliardami let??

 

http://www.suenee.cz/afrika-zahadne-koule-jsou-zdrojem-energie/


8. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

 

12.04.2015 v 23:00 id: 227281

To mám někde mezi vtipy lepší:

To si prý někdo otevřel v letadle notebook a ohlásilo se mu "Zjištěno nové zařízení bluetooth: Airbus A320. Formátovat? Ano - Ne?"

A ten dotyčný potvrdil, že ano a navíc odsouhlasil formát "nákladní verze" - takže ho to i se všemi ostatními pasažéry i se sedačkami za letu vymetlo ven...


9. Jméno: Dyx

 

Info: vtip ktery neni vubec vtip? GERMANWINGS

 

12.04.2015 v 21:20 id: 227279

Nechapu proc je toto v sekci kreslenych comics kdyz je to v podstate realita:

 

http://ihned.cz/komiks/#63835470

 

jedine ze se preventivne masy ockuji na to, aby kdyz se o tom bude vic mluvit.. tak si to hned SPRAVNE zaradili mezi "vtipy" tak jak si to system preje


10. Jméno: SW

 

Info: Václav Semerád, Vesničan

 

09.04.2015 v 12:50 id: 227229

Fenomén "smart grid" považuji za nesmysl od samého začátku. Někdo se zkrátka žene do něčeho, čemu nerozumí. Chytré sítě... zní to pěkně, ale co to znamená? Rozdělit inteligenci energetického dispečinku do samostatných uzlů, to mi připadá jako obrat od centrální nervové soustavy k rozptýlené nervové síti nezmarů. Pravda, nezmar může žít, i když ho rozkrájíte na kusy, jenže tohle je přece něco úplně jiného!

Argumentuje se rozptýlenou "yntelygencí" internetu, jenže internet má opravdu blíž k tomu nezmarovi, dokonce i tím, že funguje i když se z něho tu a tam kus odstřihne. Jinak ovšem internet žádnou inteligenci nemá Nedělejme si iluze! A buďme rádi! Protože kdyby byl internet centralizovaný, byl by dnes tvrdě cenzurovaný. Takže by byl k ničemu!

Základem výroby elektřiny je přizpůsobení zdrojů ke spotřebičům. Nikdy ne naopak! Spotřebiče určují, na jaký výkon musí jet zdroje, aby udržovaly rovnováhu. Zdroje se musí přizpůsobit, od toho mají regulaci. Pokud ji mají... Drobnou výjimkou jsou spotřebiče, u nichž na čase příliš nezáleží. Tyto se dnes dají v době špiček dálkové odpojit, což trochu umožňuje vyrovnávat nerovnováhu. Co je to ale za spotřebiče? Nejčastěji to jsou boilery na teplou vodu a akumulační kamna. Ano, ty se dají dálkově vypínat, zapínají se jen v době, kdy je elektřiny přebytek (dříve tomu bylo v noci, proto se "snížené sazbě" říkalo "noční proud"). Dnes je zapínají i kolem poledne, kdy fotovoltaiky perou do sítě naplno, ačkoliv to nikdo v té chvíli nepotřebuje. Tragédie je, že ty bestie neregulovatelné hlasitě vyžadují tučné příplatky i v době, kdy se boilerům účtuje "snížená sazba" - inu, tak to dopadá, když rozhodují volové. Myslím tím poslance, ochotně podléhající lobbistům (nejspíš za "všimné").

Které další spotřebiče by se tak daly použít? Možná automatické pračky? Nebo myčky nádobí? Že by pracovaly jen v noci? No - někomu by to nevadilo, někomu ano. Kdyby se automatické pračky a myčky zapínaly jen v době levnějšího proudu, stávalo by se, že jim "yntelygentní síť" poručí, aby se vypnuly, ještě než dosáhnou potřebné teploty, voda pak zchladne, budete ji (zbytečně) ohřívat dvakrát a v úhrnu vás to plýtvání přijde dráž. A co dál? Varné konvice, sporáky, ledničky, to vše jsou spotřebiče, kterým se na dálku poroučet nedá.

Že by nám do bytů instalovali "smartmetry", toho se nebojím. To je totiž pitomost hvězd se dotýkající. Když potřebujete kafe, zapnete si varnou konvici, ne? Budete snad čekat na noc, až bude elektřina levnější? Lednička se taky zapíná sama podle potřeby a kdyby měla čekat na levnější proud, vznikla by větší škoda na zkažených potravinách (a navíc byste schytali salmonelu). Spíš mám dojem, že ty "smartmetry" budou jen maskovat plíživé zdražení elektřiny. Chceš kafe? Zrovna teď je (čirou náhodou, že?) dražší elektřina - zaplať! Vivat Zelení!

Co se špiclování týče, mnohem větším průšvihem jsou novější počítače (zejména s Wokny). A pak televizory. Zejména ty novější, s připojením k internetu, s hlasovým ovládáním (tedy s vestavěnou štěnicí mikrofonem a web-kamerami), kam se dá instalovat ledacos. Ty jsou pro špiclování nekonečně účinnější než nějaký pitomý smartmetr na chodbě ve skříni (kterou bych vyložil kovovou síťkou proti mouchám jako Faradayovou klecí). Televize bývají přímo v obýváku a nic jim nebrání špiclovat i ovlivňovat. Vždyť to dělají už dnes!



Komentáře

Začátek


Přílepky včera: §Rasist

17.06.2018 17:11